AYM, yoksulluk nafakasında süresizliği iptal etti
Yoksulluk nafakasına ilişkin iptal kararı, Resmi Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
Haberin özü
5 iddianın 5 tanesi kaynağa bağlı
Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'nun yoksulluk nafakasını düzenleyen 175'inci maddesinde yer alan "süresiz olarak" ibaresini Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.
(ANKARA) - Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'nun yoksulluk nafakasını düzenleyen 175'inci maddesinde yer alan "süresiz olarak" ibaresini Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Resmi Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
AYM, söz konusu ibarenin Anayasa'nın 2, 5 ve 17'nci maddelerine aykırı olduğuna hükmederek iptaline oyçokluğuyla karar verdi.
AYM, söz konusu ibarenin Anayasa'nın 2, 5 ve 17'nci maddelerine aykırı olduğuna hükmederek iptaline oyçokluğuyla karar verdi.
Mahkeme, mevcut düzenlemenin nafaka süresi konusunda hakime takdir yetkisi tanımadığını ve nafakanın somut olayın özellikleri veya haklı sebepler dikkate alınarak belirli bir süreyle sınırlandırılmasına imkan vermediğini belirtti.
Kararın gerekçesinde, mevcut düzenlemenin yoksulluk nafakasının süresi konusunda hakime takdir yetkisi tanımadığı, nafakanın somut olayın özellikleri veya haklı sebepler dikkate alınarak belirli bir süreyle sınırlandırılmasına imkan vermediği belirtildi.
Mahkeme, kanunda nafakanın bazı durumlarda belirli süreyle sınırlandırılmasına, bazı özel koşullarda ise yaşam boyu devam edebilmesine imkan tanıyacak ölçütlerin açık ve öngörülebilir biçimde düzenlenmesi gerektiğini kaydetti.
AYM, bazı durumlarda nafakanın belirli süreyle sınırlandırılabilmesine, bazı özel koşullarda ise yaşam boyu devam edebilmesine imkan tanıyacak ölçütlerin kanunda açık ve öngörülebilir biçimde düzenlenmesi gerektiğini kaydetti.
Karar, oluşacak hukuki boşluğun kamu yararını ihlal edebileceği gerekçesiyle Resmi Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
Mahkeme, iptal nedeniyle oluşacak hukuki boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte olduğunu değerlendirerek kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Bağlam
Antalya 12. Aile Mahkemesi, baktığı bir boşanma davasında Türk Medeni Kanunu'nun 175'inci maddesinin birinci fıkrasındaki ibarenin iptali istemiyle AYM'ye başvurmuştu.
Nerede
Sırada ne var
- dokuz ay sonraİptal kararı, Resmi Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
Haberde geçenler
Kaynağın kendi cümleleriyle
7 paragraflık kaynak metnin 5 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1(ANKARA) - Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'nun yoksulluk nafakasını düzenleyen 175'inci maddesinde yer alan "süresiz olarak" ibaresini Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Resmi Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
2Anayasa Mahkemesinin yoksulluk nafakasına ilişkin kararı, Resmi Gazete'de yayımlandı. Antalya 12. Aile Mahkemesi, baktığı bir boşanma davasında Türk Medeni Kanunu'nun 175'inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "süresiz olarak" ibaresinin iptali istemiyle AYM'ye başvurmuştu.
3AYM, söz konusu ibarenin Anayasa'nın 2, 5 ve 17'nci maddelerine aykırı olduğuna hükmederek iptaline oyçokluğuyla karar verdi.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
4Kararın gerekçesinde, mevcut düzenlemenin yoksulluk nafakasının süresi konusunda hakime takdir yetkisi tanımadığı, nafakanın somut olayın özellikleri veya haklı sebepler dikkate alınarak belirli bir süreyle sınırlandırılmasına imkan vermediği belirtildi.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
5Mahkeme, boşanma sonrasında eşlerden birinin geçimini sağlayamayacak duruma düşmesini önlemek amacıyla nafaka öngörülmesinin meşru olduğunu belirtmekle birlikte, yükümlülüğün herhangi bir ölçüt belirlenmeden kategorik biçimde süresiz öngörülmesinin nafaka borçlusu açısından ağır bir külfete dönüşebileceği değerlendirmesinde bulundu.
6AYM, bazı durumlarda nafakanın belirli süreyle sınırlandırılabilmesine, bazı özel koşullarda ise yaşam boyu devam edebilmesine imkan tanıyacak ölçütlerin kanunda açık ve öngörülebilir biçimde düzenlenmesi gerektiğini kaydetti.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
7Mahkeme, iptal nedeniyle oluşacak hukuki boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte olduğunu değerlendirerek kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.dayananlar: özün 5. maddesi↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası30 Eylül 01:13YayınMetinPeykhane derlemesi