Canan Kaftancıoğlu için 4 yıl 8 aya kadar hapis istendi
Savcılık ceza talep etti; mahkeme, savunmalar için duruşmayı 10 Aralık’a erteledi.
Okur ne soruyor?

Haberin özü
5 iddianın 5 tanesi kaynağa bağlı
Savcılık, Eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.S2'de eklendi
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, Kaftancıoğlu’nun paylaşımını sosyal medya hesabından herkesin erişimine açık şekilde yaptığını belirterek, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Savunmasında paylaşımındaki ifadelerin hakaret içermediğini belirten Kaftancıoğlu, beraatini ve lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etti.S2'de eklendi
İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya hakkında 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapsi istenen tutuksuz sanık Canan Kaftancıoğlu ile taraf avukatları katıldı. Savunma yapan Kaftancıoğlu, "Bahse konu X hesabı bana aittir. Hesabımdan, Cumhurbaşkanı’nın yazmış olduğu bir paylaşımda yer alan cümleleri birebir alıntılayarak ‘Beytülmale el uzatanların yargılanacağı günler yakındır’ şeklinde bir yorum yazdığım doğrudur. Ancak bu yorumda hakaret içerikli bir ifade bulunmamaktadır. Bu paylaşımı alıntılayarak suç duyurusunda bulunan kişi hakkında asıl hakaret suçundan işlem yapılması gerekir. Bu nedenle üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Eğer buradan bir hakaret kastı çıkarılıyor ise Cumhurbaşkanı’nın da aynı kasıtla hakaret ettiğini söylemek gerekir. Beraatimi ve lehime olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim" ifadelerini kullandı.
İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi, Kaftancıoğlu ve müdafilerine mütalaaya karşı yazılı savunma hazırlamaları için süre vererek duruşmayı 10 Aralık’a erteledi.S2'de eklendi
Kaftancıoğlu’nun avukatları, savcının mütalaasına karşı ayrıntılı yazılı savunma hazırlamak için mahkemeden süre talep etti. Talebi kabul eden hakim, duruşmayı 10 Aralık’a erteledi
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatları, Kaftancıoğlu’nun paylaşımındaki ifadelerin hakaret niteliği taşıdığını savunarak cezalandırılmasını istedi.S2'de eklendi
Davaya katılan sıfatıyla yer alan Erdoğan’ın avukatları ise Kaftancıoğlu’nun paylaşımındaki ifadelerin Cumhurbaşkanı’nı hedef aldığını ve hakaret niteliği taşıdığını savundu.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Video


Kim ne söyledi
Siyasi olarak belki de ilk kez kendisine katılmışım
Nerede
Bunları henüz bilmiyoruz
- Duruşma tarihi doc:0'da 10 Aralık 2026, doc:1'de ise yalnızca 10 Aralık olarak veriliyor.
Bu başlıklar cevaplandıkça haber güncellenir; cevap hangi sürümde geldiyse burada işaretlenir.
Sırada ne var
- 10 AralıkKaftancıoğlu ve müdafileri, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına karşı savunma hazırlayacak.
Haberdeki sayılar
Sözlük
- Beytülmal
- Devlet hazinesi anlamına gelen kelimedir.
Görseller
Haberde geçenler
Kişiler 2
- Canan Kaftancıoğlu · kamu görevlisi
Eski CHP İstanbul İl Başkanıdır.
- Recep Tayyip Erdoğan · kamu görevlisi
Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanıdır.
Kurumlar 2
Kaynağın kendi cümleleriyle
28 paragraflık 2 kaynak belgesinin 5 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1. kaynak belgesi
1Eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun, "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan yargılandığı davaya devam edildi. Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcılık, Kaftancıoğlu’nun 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep ederken mahkeme, savunma hazırlanması için duruşmayı 10 Aralık 2026 tarihine erteledi.
2İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya hakkında 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapsi istenen tutuksuz sanık Canan Kaftancıoğlu ile taraf avukatları katıldı. Savunma yapan Kaftancıoğlu, "Bahse konu X hesabı bana aittir. Hesabımdan, Cumhurbaşkanı’nın yazmış olduğu bir paylaşımda yer alan cümleleri birebir alıntılayarak ‘Beytülmale el uzatanların yargılanacağı günler yakındır’ şeklinde bir yorum yazdığım doğrudur. Ancak bu yorumda hakaret içerikli bir ifade bulunmamaktadır. Bu paylaşımı alıntılayarak suç duyurusunda bulunan kişi hakkında asıl hakaret suçundan işlem yapılması gerekir. Bu nedenle üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Eğer buradan bir hakaret kastı çıkarılıyor ise Cumhurbaşkanı’nın da aynı kasıtla hakaret ettiğini söylemek gerekir. Beraatimi ve lehime olan hükümlerin uygulanmasını talep ederim" ifadelerini kullandı.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
3Savcılık cezalandırılmasını istedi
4Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcılık, Kaftancıoğlu’nun Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik paylaşımı nedeniyle "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
5Kaftancıoğlu’nun sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımın, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın X hesabından yayımlanan bir paylaşımın alıntılanması suretiyle gerçekleştirildiği belirtildi.
6Duruşma 10 Aralık’a ertelendi
7Mahkeme, savcılığın esas hakkındaki mütalaasına karşı Kaftancıoğlu ve müdafilerine savunma hazırlamaları için süre verdi. Duruşma, esasa ilişkin karşı savunmaların alınması amacıyla 10 Aralık tarihine ertelendi.
2. kaynak belgesi
8(İSTANBUL)- Eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davada savcı, 4 yıl 8 aya kadar hapis cezası talep etti. Kaftancıoğlu, paylaşımında Erdoğan’ın sözlerine katıldığını belirterek, “Siyasi olarak belki de ilk kez kendisine katılmışım” dedi. Dava, savunma avukatlarının mütalaaya karşı beyanda bulunması için 10 Aralık’a ertelendi.
9Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Her kim beytülmale el uzatıyorsa kimliğine bakmadan hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde hesap sorulmasını sağlamak boynumuzun borcudur” paylaşımını alıntılayarak, “Bizim de boynumuzun borcu… Beytülmale el uzatanların yargılanacağı günler yakındır” ifadelerini kullanan eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan yargılanmasına devam edildi.
10İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasına katılan Kaftancıoğlu, hakkındaki suçlamaya karşı savunma yaptı.
11Kaftancıoğlu, hangi sözünün hakaret olarak değerlendirildiğini anlayamadığını belirterek, “O nedenle nasıl savunma yapacağımı da bilmiyorum” dedi.
12“BELKİ DE SİYASİ HAYATIMDA İLK KEZ KENDİSİNE KATILDIM”
13Soruşturmaya konu paylaşımında Erdoğan’ın kullandığı ifadeleri alıntıladığını belirten Kaftancıoğlu, kendi sözleriyle Cumhurbaşkanı’nın açıklaması arasında aynı yönde bir anlam bulunduğunu savundu.
14Kaftancıoğlu, “Siyasi olarak belki de ilk kez kendisine katılmışım ve alıntılayıp tweet atmışım. O zaman hakkımda suç duyurusunda bulunan kişiye de ‘hakaret’ davası açılması lazım” diye konuştu.dayananlar: alıntı↩ Geldiğin yere dön
15Paylaşımında Erdoğan’ın sözlerini değiştirmediğini söyleyen Kaftancıoğlu, “Birebir aynısını alıntılayıp yazdım. Hakaret olmadığını biliyorum, söylediğim şey hakikat, tıpkı şimdi söylediğim gibi” ifadelerini kullandı.
16Kaftancıoğlu, söz konusu ifadelerin suç oluşturduğu kabul edilirse aynı değerlendirmenin Erdoğan’ın paylaşımı için de yapılması gerektiğini savunarak, “Bu ifadeler ‘hakaret’ sayılacaksa, o zaman Cumhurbaşkanı’nın da aynı kastı olduğunu belirtmek isterim” dedi.
17AVUKATLAR: “AYNI ŞEYİ SÖYLEYEN İKİ İNSAN VAR”
18Kaftancıoğlu’nun avukatları da suçlamaya konu edilen paylaşımda hangi kelime veya cümlenin hakaret oluşturduğunun ortaya konulamadığını savundu.
19Avukatlar, “Cumhurbaşkanı’na hakaret hangi cümleyle, hangi kelimeyle edilmiş? Şikayet eden kişinin belli ki canı sıkılmış, savcılık da herhalde ‘beytülmal’ kelimesinin anlamını bilmiyordu, o nedenle burada herkesin mesaisinin harcandığı bir dava var” dedi.
20Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını belirten avukatlar, dosyanın taraflarının kimlikleri üzerinden bir ceza soruşturması yürütülemeyeceğini ifade ederek, “Taraflardan biri Recep Tayyip Erdoğan, biri Canan Kaftancıoğlu olduğu için mi bu dosya bizim önümüze geldi? Aynı şeyi söyleyen iki insan var. Aynı şeyi söylüyorlar, söylediklerinde bir hakaret yok” diye konuştu.
21“Beytülmal” kelimesinin sözlük anlamının “devlet hazinesi” olduğunu hatırlatan avukatlar, Kaftancıoğlu’nun paylaşımına suç teşkil eden bir anlam yüklendiğini savundu.
22Avukatlar, “Şikayet eden şahıs belli ki kelimenin anlamını bilmemektedir. Ceza yargılaması kişilerin kim olduğuna bakarak ilerlemez. İddia makamı niyet okumada, varsayımda bulunmuş. ‘Canan Kaftancıoğlu tweet attıysa şunu demek istemiştir’ diyerek iddianame düzenlemiştir” ifadelerini kullanarak beraat talebinde bulundu.
23ERDOĞAN’IN AVUKATLARI CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ
24Davaya katılan sıfatıyla yer alan Erdoğan’ın avukatları ise Kaftancıoğlu’nun paylaşımındaki ifadelerin Cumhurbaşkanı’nı hedef aldığını ve hakaret niteliği taşıdığını savundu.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
25Erdoğan’ın avukatları, şikayetlerinin devam ettiğini bildirerek Kaftancıoğlu’nun cezalandırılmasını talep etti.
26SAVCI 4 YIL 8 AYA KADAR HAPİS CEZASI TALEP ETTİ
27Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, Kaftancıoğlu’nun paylaşımını sosyal medya hesabından herkesin erişimine açık şekilde yaptığını belirterek, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
28Kaftancıoğlu’nun avukatları, savcının mütalaasına karşı ayrıntılı yazılı savunma hazırlamak için mahkemeden süre talep etti. Talebi kabul eden hakim, duruşmayı 10 Aralık’a erteledidayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası15 Eylül 16:51YayınMetinPeykhane derlemesi



