Cevdet Akay'dan 300 milyon doların hesabı çağrısı
Akay, bakım ve onarım için harcandığı belirtilen yaklaşık 300 milyon doların ihaleleri ile sözleşmelerinin açıklanmasını istedi.
Okur ne soruyor?

Haberin özü
6 iddianın 6 tanesi kaynağa bağlı
CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, otoyol ve köprülerin 30 yıllığına özel şirketlere bırakılmasının kamu varlıklarını satmanın başka bir yöntemi olduğunu savundu.
(ANKARA) - CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın (ÖİB) otoyol ve köprülerin özelleştirilmesi kararına ilişkin açıklamasına tepki göstererek, "Milletimizi kavram oyunlarıyla kandırmaya çalışmayın. Kamu malını 30 yıllığına özel şirketlere bırakmak kamu malını satmanın başka bir yöntemidir. Buna hangi ismi verirseniz verin gerçek değişmez. Kamu kazanacağı geliri kaybeder, özel şirket kazanır. Çağrımız net, bakım ve onarım için harcandığı söylenen 300 milyon doların hesabını kuruşu kuruşuna açıklayın" dedi.
Akay, 300 milyon dolarlık harcamanın hangi işlere ve firmalara yönelik olduğunu, ihalelerin hangi yöntemle yapıldığını, sözleşmeler ile devir şartlarının açıklanmasını istedi.
"300 milyon dolar tam olarak hangi işlere harcandı? Hangi firmalara ihale edildi? İhaleleri hangi yöntemle yaptınız? Hangi firmalar bu ihaleleri aldı? Yapılan işlerin teknik kabulünü kim yaptı? Denetimi hangi kurum gerçekleştirdi? 300 milyon dolarlık harcamanın Sayıştay denetimi var mı? Bu harcamaların karşılığında ortaya çıkan fiziki yatırım ve bakım çalışmaları nerede? HMB, ÖİB ve KGM’ne çağrımız net, 300 milyon doların hesabını kuruşu kuruşuna açıklayın. Sözleşmeleri açıklayın. İhaleleri açıklayın. Firmaları açıklayın. Devir şartlarını açıklayın."
Yavuz Sultan Selim Köprüsü'nün yapım sözleşmesine göre 2024'te kamuya devredilmesi gerekirken devir tarihinin 2028'e uzatılmasının gerekçesini sordu.
Akay, AKP iktidarı döneminde kamu kaynaklarının kullanımında sözleşmelerden çok müteahhitlerin ricalarının belirleyici olduğu bir düzen oluşturulduğunu iddia etti. Hesap verilebilirliğin önemine işaret eden Akay, "YİD modeliyle yapılan Yavuz Sultan Selim Köprüsü, yapım sözleşmesine göre 2024 yılında kamuya devredilmesi gerekirken, devir tarihinin 2028’e uzatılmasının gerekçesi neydi?" sorusunu yöneltti.
Akay, gelir üretmeye devam eden varlıkların işletme hakkının özel şirketlere devredilmesi halinde kamu gelirlerinden yararlanma imkanının sınırlandırılacağını savundu.
Akay, ÖİB açıklamasında 600 milyon doların "kar" değil "gelir" olduğunun vurgulanmasını da eleştirerek, bu varlıkların kamu için gelir üretmeye devam etmesi halinde işletme hakkının neden özel şirketlere devredilmeye hazırlanıldığını sordu. Kamu malının işletme hakkının özel sektöre devredilmesi durumunda, o süre boyunca oluşacak gelirden kamunun yararlanma imkanının sınırlandırılacağını ifade eden Akay, buna hangi isim verileceğinin vatandaşın umurunda olmadığını, kamu varlığı özel işletmeye devrediliyorsa bunun adının özelleştirme olduğunu kaydetti.
Arka planAkay, ÖİB'nin 600 milyon doların kâr değil gelir olduğu yönündeki vurgusunu eleştirdi.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Kim ne söyledi
300 milyon doların hesabını kuruşu kuruşuna açıklayın.
Devlet yapacak, millet ödeyecek, şirket kazanacak düzenine son vereceğiz.
Bağlam
ÖİB, otoyolların bakım ve onarımı için yaklaşık 300 milyon dolar harcandığını ve 600 milyon doların gelir olduğunu belirtmişti.
Nerede
Haberdeki sayılar
Sözlük
- YİD modeli
- Yap-işlet-devret modelinin kısaltmasıdır; bir projenin yapımının ardından belirli koşullarla işletilmesini ve devrini öngören yöntemdir.
Haberde geçenler
Kişiler 1
- Cevdet Akay · kamu görevlisi
CHP Karabük milletvekilidir.
Kurumlar 1
Kaynağın kendi cümleleriyle
9 paragraflık kaynak metnin 5 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1(ANKARA) - CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın (ÖİB) otoyol ve köprülerin özelleştirilmesi kararına ilişkin açıklamasına tepki göstererek, "Milletimizi kavram oyunlarıyla kandırmaya çalışmayın. Kamu malını 30 yıllığına özel şirketlere bırakmak kamu malını satmanın başka bir yöntemidir. Buna hangi ismi verirseniz verin gerçek değişmez. Kamu kazanacağı geliri kaybeder, özel şirket kazanır. Çağrımız net, bakım ve onarım için harcandığı söylenen 300 milyon doların hesabını kuruşu kuruşuna açıklayın" dedi.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
2CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın (ÖİB) otoyol ve köprülerin özelleştirilmesi kararına yönelik yaptığı yazılı açıklamaya yanıt verdi. Hazine ve Maliye Bakanlığı (HMB) ile ÖİB yetkililerine seslenen Akay, "Süslü cümleler kurarak, milletimizi kavram oyunlarıyla kandırmaya çalışmayın. Özelleştirmenin ne olduğunu da kamu varlıklarının nasıl elden çıkarıldığını da çok iyi biliyoruz. Siz de ne yaptığınızı gayet iyi biliyorsunuz. Buna hangi ismi verirseniz verin, gerçek değişmez. Kamu kazanacağı geliri kaybeder, özel şirket kazanır" ifadelerini kullandı.
3Akay, AKP iktidarı döneminde kamu kaynaklarının kullanımında sözleşmelerden çok müteahhitlerin ricalarının belirleyici olduğu bir düzen oluşturulduğunu iddia etti. Hesap verilebilirliğin önemine işaret eden Akay, "YİD modeliyle yapılan Yavuz Sultan Selim Köprüsü, yapım sözleşmesine göre 2024 yılında kamuya devredilmesi gerekirken, devir tarihinin 2028’e uzatılmasının gerekçesi neydi?" sorusunu yöneltti.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
4"300 MİLYON DOLARIN HESABINI KURUŞU KURUŞUNA AÇIKLAYIN"
5ÖİB'in otoyolların bakım ve onarımı için yaklaşık 300 milyon dolar harcandığı yönündeki beyanını değerlendiren Akay, vatandaşların bu yollarda yama, bakım faturası ve geçiş ücreti gördüğünü ancak 300 milyon dolarlık bakımın karşılığını göremediğini söyledi. Akay, HMB, ÖİB ve Karayolları Genel Müdürlüğü'ne (KGM) çağrıda bulunarak, şunları kaydetti:
6"300 milyon dolar tam olarak hangi işlere harcandı? Hangi firmalara ihale edildi? İhaleleri hangi yöntemle yaptınız? Hangi firmalar bu ihaleleri aldı? Yapılan işlerin teknik kabulünü kim yaptı? Denetimi hangi kurum gerçekleştirdi? 300 milyon dolarlık harcamanın Sayıştay denetimi var mı? Bu harcamaların karşılığında ortaya çıkan fiziki yatırım ve bakım çalışmaları nerede? HMB, ÖİB ve KGM’ne çağrımız net, 300 milyon doların hesabını kuruşu kuruşuna açıklayın. Sözleşmeleri açıklayın. İhaleleri açıklayın. Firmaları açıklayın. Devir şartlarını açıklayın."dayananlar: özün 2. maddesi · 1. alıntı↩ Geldiğin yere dön
7"GELİR ÜRETEN VARLIĞIN İŞLETME HAKKI NEDEN DEVREDİLİYOR?"
8Akay, ÖİB açıklamasında 600 milyon doların "kar" değil "gelir" olduğunun vurgulanmasını da eleştirerek, bu varlıkların kamu için gelir üretmeye devam etmesi halinde işletme hakkının neden özel şirketlere devredilmeye hazırlanıldığını sordu. Kamu malının işletme hakkının özel sektöre devredilmesi durumunda, o süre boyunca oluşacak gelirden kamunun yararlanma imkanının sınırlandırılacağını ifade eden Akay, buna hangi isim verileceğinin vatandaşın umurunda olmadığını, kamu varlığı özel işletmeye devrediliyorsa bunun adının özelleştirme olduğunu kaydetti.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
9Akay, "Bizim sözümüz net, bugün devletin yaptığı yatırımları, yarının gelirlerini özel şirketlere bırakmayacağız. CHP iktidarında; kamu yararı ve hukuk çerçevesinde bu işletmeleri yeniden kamuya kazandıracağız. Devlet yapacak, millet ödeyecek, şirket kazanacak düzenine son vereceğiz. Bu ülkenin kamu varlıkları kimsenin babasının malı değildir" dedi.dayananlar: 2. alıntı↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası5 Eylül 15:04YayınMetinPeykhane derlemesi