Hüseyin Can K.’nin tutukluluğu sürüyor
İlk duruşmada mahkeme, eksik hususların giderilmesi için davayı erteledi.
Okur ne soruyor?

Haberin özü
6 iddianın 6 tanesi kaynağa bağlı
Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu sanık Hüseyin Can K.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.S2'de eklendi
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Hüseyin Can K.’nin tutukluluk halinin devamına hükmederek, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Bilirkişi raporunda, Hüseyin Can K.’nin şerit değiştirme kurallarını ihlal ederek kazada asli kusurlu olduğu belirtildi.S2'de eklendi
Kazaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporu da iddianamede yer aldı. Raporda, Hüseyin Can K.’nin, Silivri istikametinde sürekli şerit değiştirerek sağa sola manevra yaptığı, Haramidere’ye geldiğinde, aracın hızını azaltmadan, işaret ve ikaz vermeden diğer sürücülerin can ve mal güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde sol şeritten sağ şeride geçtiği belirtildi. Ayrıca raporda, aynı istikamette önde sağ şeritte seyretmekte olan maktulün idaresindeki motosiklete arkadan çarparak ve trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirme kurallarını ihlal ederek ‘asli kusurlu’ olduğu bilgisi yer aldı.
Aynı raporda, hayatını kaybeden Gökmen Değirmenci’nin ve güzergahtaki diğer araç sürücülerinin kazada kusurunun bulunmadığı aktarıldı.S2'de eklendi
Bilirkişi raporunda ayrıca, maktul Gökmen Değirmenci’nin kusurunun bulunmadığı, kazanın oluşumunda güzergahtaki diğer araç sürücülerinin de kusurlarının bulunmadığı vurgulandı.
İddianamede Hüseyin Can K. hakkında olası kastla ölüme neden olma suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası talep edildi.S2'de eklendi
Hazırlanan iddianamede, sanık Hüseyin Can K. hakkında ‘olası kastla ölüme neden olma’ suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Adli Tıp raporunda sanığın kanında alkol tespit edilmediği, ancak uyuşturucu maddeye rastlandığı bildirildi.S2'de eklendi
İddianamede, Adli Tıp Kurumundan alınan rapora da yer verildi. Raporda, sanığın kanında alkol tespit edilmediği ancak uyuşturucu maddeye rastlandığı anlatıldı. Maktule yapılan otopsi incelemesi de iddianamede yer aldı. Maktulde uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin veya ilaç etken maddelerin bulunmadığı, kişinin ölümünün genel beden travmasına bağlı kafa, kot, vertebra ve ekstremite kırıkları ile beyin kanaması, beyin doku harabiyeti, iç organ ve büyük damar yaralanmalarından gelişen iç kanama hasarı sonucu meydana geldiği bilgisi yer aldı.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Video

Kim ne söyledi
Polis aramasında yakalanmayayım diye uyuşturucu kullandım
Bağlam
Dava, Esenyurt Haramidere E-5 karayolunda 26 Şubat’ta meydana gelen ve motosiklet sürücüsü Gökmen Değirmenci’nin hayatını kaybettiği kazaya ilişkin.
Nerede
Bunları henüz bilmiyoruz
- Hayatını kaybeden kişinin adı p:2 ve p:14'te Gökmen Değirmenci, p:10'da ise Gökmen Demirci olarak geçiyor.
- Duruşmaya katılan müştekinin adı p:2'de Melek Değirmenci, p:6'da ise Kemal Değirmenci olarak veriliyor.
Bu başlıklar cevaplandıkça haber güncellenir; cevap hangi sürümde geldiyse burada işaretlenir.
Sırada ne var
- sonraki duruşmaEksik hususların giderilmesi için duruşma ertelendi.
Haberdeki sayılar
Sözlük
- olası kast
- Kişinin fiilinin kanunda suç olarak tanımlanan neticeyi doğurabileceğini öngörmesine rağmen fiili işlemeyi göze alması durumudur.
Haberde geçenler
Kişiler 4
- Hüseyin Can K.
Kazaya ilişkin davada tutuklu sanık olarak yargılanıyor.
- Gökmen Değirmenci
- Melek Değirmenci
- Kemal Değirmenci
Kurumlar 1
- Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi
Davanın ilk duruşmasının görüldüğü mahkeme.
Kaynağın kendi cümleleriyle
36 paragraflık 2 kaynak belgesinin 6 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1. kaynak belgesi
1İstanbul Esenyurt’ta, uyuşturucu madde kullandıktan sonra motosikletli şahsa çarparak ölümüne neden olan sanığın yargılanmasına başlandı. Duruşmada savunma yapan sanık, "Alkol ve uyuşturucu etkisinde değildim. Gündüz saatlerinde uyuşturucu kullandım çok az miktarda. Tırnak ucu kadar uyuşturucu madde vardı. Sigara paketimde üzerimde kalmasın, polis aramasında yakalanmayayım diye uyuşturucu kullandım. Etkisi kısa süre içerisinde geçti" dedi.
2Esenyurt Haramidere E-5 karayolunda, 26 Şubat günü uyuşturucu madde kullanan otomobil sürücüsü Hüseyin Can K.‘nin (20) arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada Gökmen Değirmenci’nin (31) ölümüne ilişkin davada ilk duruşma görüldü. Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Hüseyin Can K., müşteki Melek Değirmenci ile tarafların avukatları hazır bulundu.
3"Polis aramasında yakalanmayayım diye uyuşturucu kullandım"
4Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Hüseyin Can K., "Olay günü AVM’den çıktım, hızım yaklaşık 110 kilometreydi, gideceğim güzergah kısa mesafedeydi. O yolda çok süratli ilerleyemem, kendimi de tehlikeye atmam. Alkol ve uyuşturucu etkisinde değildim. Gündüz saatlerinde uyuşturucu kullandım çok az miktarda. Tırnak ucu kadar uyuşturucu madde vardı. Sigara paketimde üzerimde kalmasın, polis aramasında yakalanmayayım diye uyuşturucu kullandım. Etkisi kısa süre içerisinde geçti. Etkisi 20-25 dakika kadar sürüyor. Şekerim düştü, kantinden bir şeyler aldım. Etkisini çoktan atmıştım. Düz yolda gidiyordum. Otoparktan çıktım. Önümdeki araç hızlı ve yavaş hareket ediyordu. Ben de tedirgin oldum, dikiz aynalarıma baktım ve sağa geçtim. O esnada kaza meydana geldi. Aracın airbagleri yüzüme doğru patladı, neye çarptığımı anlamadım, sola kırdım. Vicdan azabından geceleri uyuyamıyorum" ifadelerini kullandı.dayananlar: alıntı↩ Geldiğin yere dön
5Sanığın cezalandırılmasını talep etti
6Duruşmada işaret dili uzmanı aracılığıyla beyanda bulunan müşteki Kemal Değirmenci, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, cezalandırılmasını istedi. Beyanda bulunan müşteki avukatları, sanığın tutukluk halinin devamını talep etti. Savunma yapan sanık avukatları ise, sanığın tahliyesini talep etti.
7Sanığın tutukluluk hali devam edecek
8Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Hüseyin Can K.’nin tutukluluk halinin devamına hükmederek, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
9İddianameden:
10Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Gökmen Demirci ‘maktul’, Hüseyin Can K. ise ‘sanık’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, trafik tespit tutanağına yer verildi. Tutanakta, otomobilin maktulün idaresindeki motosiklete arkadan çarpıp ardından yaya korkuluklarına ve yol üzerindeki diğer motosikletlere çarptığı aktarıldı.
11Tutanakta, İlk çarpmanın etkisiyle maktulün kullandığı motosikletin savrularak yaklaşık 85 metre ilerideki kamyonete çarptığı, kaza sonucu sanığın şerit izleme ve değiştirme maddesini ihlal ettiği anlatıldı.
12Sanık ‘asli kusurlu’ bulunurken, maktulün kusurunun bulunmadığı aktarıldı
13Kazaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporu da iddianamede yer aldı. Raporda, Hüseyin Can K.’nin, Silivri istikametinde sürekli şerit değiştirerek sağa sola manevra yaptığı, Haramidere’ye geldiğinde, aracın hızını azaltmadan, işaret ve ikaz vermeden diğer sürücülerin can ve mal güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde sol şeritten sağ şeride geçtiği belirtildi. Ayrıca raporda, aynı istikamette önde sağ şeritte seyretmekte olan maktulün idaresindeki motosiklete arkadan çarparak ve trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirme kurallarını ihlal ederek ‘asli kusurlu’ olduğu bilgisi yer aldı.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
14Bilirkişi raporunda ayrıca, maktul Gökmen Değirmenci’nin kusurunun bulunmadığı, kazanın oluşumunda güzergahtaki diğer araç sürücülerinin de kusurlarının bulunmadığı vurgulandı.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
15Sanığın kanında uyuşturucu maddeye rastlandı
16İddianamede, Adli Tıp Kurumundan alınan rapora da yer verildi. Raporda, sanığın kanında alkol tespit edilmediği ancak uyuşturucu maddeye rastlandığı anlatıldı. Maktule yapılan otopsi incelemesi de iddianamede yer aldı. Maktulde uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin veya ilaç etken maddelerin bulunmadığı, kişinin ölümünün genel beden travmasına bağlı kafa, kot, vertebra ve ekstremite kırıkları ile beyin kanaması, beyin doku harabiyeti, iç organ ve büyük damar yaralanmalarından gelişen iç kanama hasarı sonucu meydana geldiği bilgisi yer aldı.dayananlar: özün 5. maddesi↩ Geldiğin yere dön
1725 yıla kadar hapis cezası talebi
18Hazırlanan iddianamede, sanık Hüseyin Can K. hakkında ‘olası kastla ölüme neden olma’ suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
2. kaynak belgesi
19İstanbul Esenyurt’ta, uyuşturucu madde kullandıktan sonra motosikletli şahsa çarparak ölümüne neden olan sanığın yargılanmasına başlandı. Duruşmada savunma yapan sanık, "Alkol ve uyuşturucu etkisinde değildim. Gündüz saatlerinde uyuşturucu kullandım çok az miktarda. Tırnak ucu kadar uyuşturucu madde vardı. Sigara paketimde üzerimde kalmasın, polis aramasında yakalanmayayım diye uyuşturucu kullandım. Etkisi kısa süre içerisinde geçti" dedi.
20Esenyurt Haramidere E-5 karayolunda, 26 Şubat günü uyuşturucu madde kullanan otomobil sürücüsü Hüseyin Can K.‘nin (20) arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada Gökmen Değirmenci’nin (31) ölümüne ilişkin davada ilk duruşma görüldü. Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Hüseyin Can K., müşteki Melek Değirmenci ile tarafların avukatları hazır bulundu.
21"Polis aramasında yakalanmayayım diye uyuşturucu kullandım"
22Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Hüseyin Can K., "Olay günü AVM’den çıktım, hızım yaklaşık 110 kilometreydi, gideceğim güzergah kısa mesafedeydi. O yolda çok süratli ilerleyemem, kendimi de tehlikeye atmam. Alkol ve uyuşturucu etkisinde değildim. Gündüz saatlerinde uyuşturucu kullandım çok az miktarda. Tırnak ucu kadar uyuşturucu madde vardı. Sigara paketimde üzerimde kalmasın, polis aramasında yakalanmayayım diye uyuşturucu kullandım. Etkisi kısa süre içerisinde geçti. Etkisi 20-25 dakika kadar sürüyor. Şekerim düştü, kantinden bir şeyler aldım. Etkisini çoktan atmıştım. Düz yolda gidiyordum. Otoparktan çıktım. Önümdeki araç hızlı ve yavaş hareket ediyordu. Ben de tedirgin oldum, dikiz aynalarıma baktım ve sağa geçtim. O esnada kaza meydana geldi. Aracın airbagleri yüzüme doğru patladı, neye çarptığımı anlamadım, sola kırdım. Vicdan azabından geceleri uyuyamıyorum" ifadelerini kullandı.
23Sanığın cezalandırılmasını talep etti
24Duruşmada işaret dili uzmanı aracılığıyla beyanda bulunan müşteki Kemal Değirmenci, sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek, cezalandırılmasını istedi. Beyanda bulunan müşteki avukatları, sanığın tutukluk halinin devamını talep etti. Savunma yapan sanık avukatları ise, sanığın tahliyesini talep etti.
25Sanığın tutukluluk hali devam edecek
26Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Hüseyin Can K.’nin tutukluluk halinin devamına hükmederek, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi.
27İddianameden:
28Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Gökmen Demirci ‘maktul’, Hüseyin Can K. ise ‘sanık’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, trafik tespit tutanağına yer verildi. Tutanakta, otomobilin maktulün idaresindeki motosiklete arkadan çarpıp ardından yaya korkuluklarına ve yol üzerindeki diğer motosikletlere çarptığı aktarıldı.
29Tutanakta, İlk çarpmanın etkisiyle maktulün kullandığı motosikletin savrularak yaklaşık 85 metre ilerideki kamyonete çarptığı, kaza sonucu sanığın şerit izleme ve değiştirme maddesini ihlal ettiği anlatıldı.
30Sanık ‘asli kusurlu’ bulunurken, maktulün kusurunun bulunmadığı aktarıldı
31Kazaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporu da iddianamede yer aldı. Raporda, Hüseyin Can K.’nin, Silivri istikametinde sürekli şerit değiştirerek sağa sola manevra yaptığı, Haramidere’ye geldiğinde, aracın hızını azaltmadan, işaret ve ikaz vermeden diğer sürücülerin can ve mal güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde sol şeritten sağ şeride geçtiği belirtildi. Ayrıca raporda, aynı istikamette önde sağ şeritte seyretmekte olan maktulün idaresindeki motosiklete arkadan çarparak ve trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirme kurallarını ihlal ederek ‘asli kusurlu’ olduğu bilgisi yer aldı.
32Bilirkişi raporunda ayrıca, maktul Gökmen Değirmenci’nin kusurunun bulunmadığı, kazanın oluşumunda güzergahtaki diğer araç sürücülerinin de kusurlarının bulunmadığı vurgulandı.
33Sanığın kanında uyuşturucu maddeye rastlandı
34İddianamede, Adli Tıp Kurumundan alınan rapora da yer verildi. Raporda, sanığın kanında alkol tespit edilmediği ancak uyuşturucu maddeye rastlandığı anlatıldı. Maktule yapılan otopsi incelemesi de iddianamede yer aldı. Maktulde uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin veya ilaç etken maddelerin bulunmadığı, kişinin ölümünün genel beden travmasına bağlı kafa, kot, vertebra ve ekstremite kırıkları ile beyin kanaması, beyin doku harabiyeti, iç organ ve büyük damar yaralanmalarından gelişen iç kanama hasarı sonucu meydana geldiği bilgisi yer aldı.
3525 yıla kadar hapis cezası talebi
36Hazırlanan iddianamede, sanık Hüseyin Can K. hakkında ‘olası kastla ölüme neden olma’ suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Ajans damgası16 Eylül 13:49YayınMetinPeykhane derlemesi