İskenderun yurdu davası raporu: Beş kamu kurumuna yüzde 40 kusur
Raporda özel yurt binasının konut olarak projelendirildiği ve tadilat ruhsatı bulunmadığı belirtildi.

Haberin özü
5 iddianın 5 tanesi kaynağa bağlı
Bilirkişi raporunda, İskenderun Belediyesi, Gençlik ve Spor Bakanlığı, Hatay Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile AFAD'ın toplam yüzde 40 kusurlu olduğu değerlendirildi.
Rapora göre müteahhit, fenni mesul, yapı sahibi ve yurt işletmecisi toplam yüzde 60 oranında kusurlu değerlendirildi.
Rapora göre konut olarak projelendirilen yapı öğrenci yurdu olarak kullanıldı; belediye kayıtlarında tadilat ruhsatına rastlanmadı.
Gerekli tadilat ruhsatı ve onaylı projeler aranmadan, yeterli teknik inceleme yapılmadan yurda izin verilmesi nedeniyle Gençlik ve Spor Bakanlığı yüzde 15 kusurlu değerlendirildi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Büyük Çarşı İş Hanı'nın yıkılması sonucu, öğrencilerin de aralarında bulunduğu 16 kişi yaşamını yitirdi.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Bağlam
İskenderun'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan Büyük Çarşı İş Hanı'nda, öğrencilerin de aralarında bulunduğu 16 kişi yaşamını yitirdi; 19 yaşındaki oğlunu kaybeden anne beş kuruma karşı tazminat davası açtı.
Haberdeki sayılar
Görseller
Haberde geçenler
Kaynağın kendi cümleleriyle
30 paragraflık kaynak metnin 4 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1
2
3dayananlar: özün 5. maddesi↩ Geldiğin yere dön
4
5
6
7dayananlar: özün 1. maddesi · özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
8
9
10dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
11
12
13
14
15dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Ajans damgası5 Eylül 09:16YayınMetinPeykhane Haber Merkezi tarafından derlendi
