İBB davasında tutuklu sanıklar tahliye istedi

1. kaynak belgesi

1Haber: Çağatan AKYOL

2(İSTANBUL) - Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın 75’inci günü, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda başladı. Mahkeme heyeti, tutuklu 13 sanığın beyanlarını aldıktan sonra tahliye taleplerine ilişkin ara kararını açıklayacak.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön

3Tutuklu isimler duruşma salonuna getirilirken izleyiciler, alkışlar eşliğinde "Türkiye sizinle gurur duyuyor" sloganı attı. Ekrem İmamoğlu salona geldiğinde de "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" diye seslenildi.

4Bu haftadan başından itibaren tutuklu 53 sanığın tahliye taleplerinin alınmasına devam ediliyor. Duruşymada, kalan 13 kişinin savunmalarına geçildi.

5İlk olarak Medya AŞ Satın Alma ve İhale Müdürü Fatoş Ayık savunma yaptı. Somut delil, tanık veya gizli tanık beyanı olmadan 1,5 yıldır tutuklu olduğunu belirten Ayık, "Medya AŞ’deki maaşım dışında tek bir kuruş uhdeme hiçbir zaman geçmemiştir. MASAK benim hakkımda bir rapor düzenlemedi. Hep anne babamla yaşadım. Bir evim, bir arabam yoktur. Banka kayıtlarım sanıyorum incelenmiştir. Şüpheli tek bir işlem yoktur. Çıkar amaçlı suç örgütü davasında tutukluyum ama benim uhdeme geçen hiçbir menfaatim yoktur. Dolayısıyla bir çıkarım da olmamıştır. Ben Kadir Topbaş döneminde işe başladım. Varlığından haberdar olmadığım bir örgüt yüzünden 1,5 yıldır çile çekiyorum" ifadelerini kullandı.

6Duruşma diğer tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin alınmasıyla devam ediyor.

2. kaynak belgesi

7Haber: Çağatan AKYOL

8(İSTANBUL) - İBB Davası’nın 75’inci gününde tahliye talebiyle savunma yapan İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Buğra Gökce, "Buradan her gün işini gücünü bırakıp gelmek zorunda olan eşime bakıyorum. Ona mı yanayım? Buraya gelemeyen tekerlekli sandalyedeki anama mı yanayım? Sizlerden merhamet falan dilenmiyorum. Adalet istiyorum. Başka bir talebim yok" dedi.

9Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın yargılamasına İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda 75’incü gününde devam ediliyor.

10Geçen 4 günde 40 kişinin alınan savunmasının ardından İmamoğlu’nun da arasında olduğu kalan 13 tutuklunun da tahliye talepleri alınıyor. Medya AŞ Satın Alma ve İhale Müdürü Fatoş Ayık ile İBB Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanı Taner Çetin adına avukatı Pınar Çengel ile Turgut Hökenek’in ardından İPA Başkanı Buğra Gökce’nin savunmasına geçildi.

11Kamuda şehir plancısı kadrosundan başlayıp genel sekreterliğe ve genel müdürlüğe kadar birçok alanda görev yaptığını belirten Gökce, şunları söyledi:

12"Yaptığım işler bugün suç olarak sizin dosyanıza girmiş, benim de karşıma çıkarılan imzalar, rutin imzalardır. Bunların hiçbirisi gizli bir iş değildir. Olağanüstü işler de değildir. Birilerine menfaat sağlamak için yapılmış işler de değildir. Nitekim hepsini belediyenin iştirakleri almıştır. Eğer bu rutin imzalar belediyenin iştirakinin belediyeden iş almasına yönelik encümenden yapılmış imzalar suç ise ben aynı suçu Çankaya’da bin yıllık, Ankara Büyükşehir’de 3 bin yıllık, İzmir’de de 5 bin yıllık işlemiş olabilirim. Dahasını söyleyeyim, Türkiye’de bu görevleri yapmış, bu suçu işlememiş kimse de yoktur. Bunların bir bölümü daha önce kabinede görev yaptı, bir bölümü bir önceki kabinedeydi, bir bölümü de şu an devlet yönetiminde, devlet ricalinde aktif görevler almaktadır. Dolayısıyla bu attığım imzalardan dışında ben ne yaptım da suç işledim konusuna ilişkin iddianamede tek bir husus yok. Ne yaptım ben? İmza attım encümene, ihale sevk ettim. Suçlama nedir? İhaleye fesat.

13"BENİ ADAY YAPMADILAR"

14Bir örgüt olabilmesi için benim bir maddi menfaat sağlamam lazım. Bir kuruş malım mülküm yok. 30 yıl üç büyükşehrin imarından sorumlu çalışmış birisiyim; banka kredisiyle alınmış, bir de oturduğum lojman olmak üzere iki evim, arabam dahi yok. Bunlardan da şeref duyuyorum. Cezaevinde yattığım sürede geçim sıkıntısı yaşadım, bundan da şeref duyuyorum. Dolayısıyla bir maddi gelirim yok, bir menfaatim yok bu yapılan işten. İddianamenin ruhunda olan bir şey var, sanki Beylikdüzü’nde çalışmak suç, Beylikdüzü’nden İstanbul Belediyesi’ne gelmek suç gibi terfi almış arkadaşlarımıza öyle bir ‘Beylikdüzü’nden bir ekip var, İstanbul’a geldiler, örgüt olarak yönetiyorlar’ suçlaması var. Bu doğru değil. Bu insanları tanıdım ama ben Beylikdüzü’nden de gelmedim. Beylikdüzü’nde de çalışmadım. İstanbul Belediyesi’nde 2022-2023 arasında 17 ay çalıştım. Sonra da memuriyetten istifa ettim, aday oldum. Örgütte olmadığımın en temel belgesi benim İzmir adaylığımdır. Ben İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na aday oldum. Örgüt lideri dediğiniz insan, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve onun desteklediği kişi dediğiniz o dönemin CHP Genel Başkanı’na adaylık başvurusunda bulundum partiye, resmi. Beni aday yapmadılar."

15"BOĞAZINDAN HARAM LOKMA GEÇMEMİŞ, BEYTÜLMALA EL UZATMAMIŞ ŞEREFLİ BİR KAMU GÖREVLİSİYİM"

16"Biz adam mı öldürdük? Bir kuruş para mı almışım" diye soran Gökce, sözlerini şöyle tamamladı:

17"Ben boğazından haram lokma geçmemiş, beytülmale el uzatmamış, şerefli bir kamu görevlisiyim. Hiçbir suç işlemedim. Hayatımın bu zamanına kadar en ufak bir suça bulaşmadım, örnek bir yaşam sürdüm. Hayatımın 18 ayını da kürek mahkûmu olarak geçiriyorum, böyle hissediyorum. Sizlere anlattım daha önce savunmamda yaşananları, acıları. Belki dinlediniz, belki dinlemediniz ama ben kayıt düştüm. 15 ayı geçti, cezaevindeyim ben. Buradan her gün işini gücünü bırakıp gelmek zorunda olan eşime bakıyorum. Ona mı yanayım? Buraya gelemeyen tekerlekli sandalyedeki anama mı yanayım? Sizlerden merhamet falan dilenmiyorum. Hiç öyle bir talebim yok. Hastalıklarımı falan söyleyecek de değilim. Ağzımı açmak niyetinde değilim. Sağlıklıyım, turp gibi. Kronik hastalıklarım 20 senedir var, umurumda da değil. Ailem için istiyorum bunları. Sizden adalet istiyorum. Başka bir talebim yok."

18"KENTİN HAKKINI KORUMAK İÇİN ÇALIŞTIM"

19İBB İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Ramazan Gülten de 20 yıldır şehir plancısı, 17 yıldır kamu emekçisi olduğunu vurgulayarak, şöyle konuştu:

20"Meslek hayatım boyunca imar mevzuatını uygulamak, kaçak ve hukuka aykırı yapılaşmayla mücadele etmek, kentin ve kamunun hakkını korumak için çalıştım. İmar alanında görev yapan herkes bilir ki bu görev zaman zaman büyük ekonomik beklentilere ‘Hayır’ demeyi gerektirir. Projesini mevzuata uygun hazırlamayan, yükümlülüklerini yerine getirmeyen veya istediği yapılaşma hakkını elde edemeyen kişilerin tepkileriyle çok kez karşılaştım. Buna rağmen görevimi yaparken kişilerin kim olduğuna değil, mevzuatın ne söylediğine baktım. Bugün hakkımda ileri sürülen bu dört başlığın hiçbirinde kişisel bir menfaat sağladığıma, bir başkasına menfaat sağlamak amacıyla hareket ettiğime, hukuka aykırı bir talimat aldığıma veya suç oluşturabilecek kişisel bir müdahalede bulunduğuma ilişkin somut bir fiil ortaya konulmuş değildir. Ayrıntılı savunmamı yaptım. Belgeler dosyaya girdi. Görev ve yetki alanlarım ortaya konuldu. Suçlamaya konu idari işlemler, ihale süreçleri ve hakkımdaki örgüt üyeliği iddiası mahkemeniz huzurunda tartışıldı. Bu aşamadan sonra tutukluluğumun delillerin korunması bakımından sağlayabileceği bir yarar kalmadığını düşünüyorum.

21"KIZIMLA YAŞAYACAKLARIMIN EKSİLMEMESİNİ İSTİYORUM”

22Savunmamda, ben tutukluyken dünyaya gelen kızımdan bahsetmiştim. Onun birçok ilkini kaçırdığımı, hiç değilse ilk yaş gününü ve ilk adımlarını kaçırmak istemediğimi söylemiştim. Tutukluluğumun devamı nedeniyle onları da kaçırdım. Sevgili eşim, yokluğumu kızımıza hissettirmemeye çalışarak onu büyütürken benim yerime onun ilklerine tanıklık etti. Sonra gördüklerini ve yaşadıklarını haftalık bir saatlik görüşlerimizde ve 10 dakikalık telefon konuşmalarımızda bana anlatarak beni kızımın hayatının içinde tutmaya, babalığımı eksiltmemeye çalıştı. İlk adımlar ve ilk yaş günü artık geride kaldı. Biz de geride kalanları saymak yerine birlikte atacağımız binlerce adımı düşünmeyi öğrendik. Bugün sizden geçmişte kaçırdığım anları geri vermenizi istemiyorum. Bunun mümkün olmadığını biliyorum ancak bundan sonra kızımla yaşayabileceğim anların da eksilmemesini istiyorum. Geldiğimiz aşamada tutukluluğumun devamının gerekli ve ölçülü olmadığını düşünüyorum. Gerekli görülmesi halinde hakkımda uygun adli kontrol tedbirleri uygulanarak tahliyeme karar verilmesini saygılarımla arz ediyorum."

23Duruşma, diğer tutuklu sanıkların tahliye talaplerine ilişkin açıklamalarıyla sürüyor.

3. kaynak belgesi

24‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında tutuklu sanıklar ve avukatlarının tahliyeye ilişkin talepleri alındı. Duruşmada tahliyesine ilişkin beyanda bulunan Medya A.Ş. Satın Alma Müdürü tutuklu sanık Fatoş Ayık "Ben hiçbir zaman örgüt üyesi olmadım, hiçbir zaman iddia edilen örgütün varlığından haberdar olmadım, örgütsel faaliyette bulunmadım" derken, İstanbul Planlama Ajansı Başkanı (İPA) Buğra Gökce ise "Benim örgüt namına imza attığımı söylemeye çalışan işlerin tümünü güçlü bir şekilde reddediyorum. Ben kamu görevinin gereği olan imzayı attım" ifadelerini kullandı.

25‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasına 11’inci gününde devam edildi. Duruşmada tutuklu sanıkların ve avukatlarının tahliye taleplerinin alınmasına devam edildi. Duruşmada tahliyesine yönelik beyanda bulunan Medya A.Ş. Satın Alma Müdürü tutuklu sanık Fatoş Ayık hakkında iddianamede, Emrah Bağdatlı ile birlikte hareket ettiği, ihale süreçlerinde aktif rol aldığı, örgüt yöneticisi Murat Ongun ve Bağdatlı’dan aldığı talimatlar doğrultusunda usulsüz ihale süreçlerini gerçekleştirdiği ve kurum adına gerçeğe aykırı faturalar düzenlendiği belirtilmişti.

26"İddia edilen örgütün varlığından haberdar olmadım"

27Ayık duruşmada "15 senedir çalıştığım kurumda amacım, işimi düzgün yapmak, iş süreçlerini kamu yararına geliştirmek ve emeğimin karşılığı olan maaşımı hak etmek oldu. Ben hiçbir zaman örgüt üyesi olmadım, hiçbir zaman iddia edilen örgütün varlığından haberdar olmadım, örgütsel faaliyette bulunmadım. Görevim, yetkim ve sorumluluklarım kapsamında hukuka aykırı, usulsüz, bir kişiyi ya da kurumu zarara uğratabilecek, bana ya da bir başkasına haksız menfaat sağlayabilecek bir eylemim olmadı. Böyle bir amaç, kast ile hareket etmedim. Benim dahil olduğum, haberdar olduğum bir suç yoktur. Sayın mahkemenizden tahliye talebinde bulunmak istiyorum" dedi.dayananlar: özün 1. maddesi · 1. alıntı↩ Geldiğin yere dön

28Bir diğer tutuklu sanık İstanbul Planlama Ajansı Başkanı (İPA) Buğra Gökce hakkında ise iddianamede iştirak şirketlerde açık hava reklam mecraları, etkinlik ve organizasyon konularındaki bir kısım hukuksuz ihalelerde görev aldığı kaydedilmişti.

29"Kamu görevinin gereği olan imzayı attım"

30Gökce tahliyesine yönelik beyanında "Ben nasıl örgüte hizmet etmişim? Hangi örgüte hizmet ettim? Maddi para kazanmadım. Makam elde etmedim, genel sekreterlik yapmış birisi olarak geldim genel sekreter yardımcılığı yaptım. Benim örgüt namına imza attığımı söylemeye çalışan işlerin tümünü güçlü bir şekilde reddediyorum. Ben kamu görevinin gereği olan imzayı attım. Eylemlerde benim adımla ilgili isnatta bulunan birisi yok. Hiçbir suç işlemedim. Hayatımın bu zamanına kadar en ufak bir suça bulaşmadım, örnek bir yaşam sürdüm. Sizden adalet istiyorum. Başka bir talebim yok" şeklinde konuştu.dayananlar: özün 2. maddesi · 2. alıntı↩ Geldiğin yere dön

31Tahliyesine yönelik beyanı sorulan bir diğer tutuklu sanık İBB İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Ramazan Gülten hakkında ise iddianamede yapılan değerlendirmede, siluete uygunluk raporu adı altında ruhsatlandırma süreçlerini uzattığı, bu doğrultuda talep sahiplerinden örgüt adına para talep ettiği belirtilmişti.

32"Kentin ve kamunun hakkını korumak için çalıştım"

33Gülten duruşmada "Hakkımda menfaat talep ettiğime ilişkin doğrudan bir beyan veya somut bir fiil ortaya konulamamıştır. Benim bir suç örgütü içerisinde hareket ettiğimi gösteren somut bir fiil, talimat ilişkisi veya örgütsel bağ ortaya konulabilmiş değildir. Hakkımda örgüt üyeliğine dayanak olarak gösterilen hususlar 5 yıl imar müdürlüğü ve 1 yıl imar ve şehircilik daire başkanı olarak yürüttüğüm kamu görevinin gereği olan iş ve işlemler ile mesleki temaslardan ibarettir. Meslek hayatım boyunca imar mevzuatını uygulamak, kaçak ve hukuka aykırı yapılaşmayla mücadele etmek, kentin ve kamunun hakkını korumak için çalıştım. Projesini mevzuata uygun hazırlamayan, yükümlülüklerini yerine getirmeyen veya istediği yapılaşma hakkını elde edemeyen kişilerin tepkileriyle çok kez karşılaştım. Buna rağmen görevimi yaparken kişilerin kim olduğuna değil, mevzuatın ne söylediğine baktım. Hakkımda ileri sürülen kişisel bir menfaat sağladığıma, bir başkasına menfaat sağlamak amacıyla hareket ettiğime, hukuka aykırı bir talimat aldığıma veya suç oluşturabilecek kişisel bir müdahalede bulunduğuma ilişkin somut bir fiil ortaya konulmuş değildir. Geldiğimiz aşamada tutukluluğun devamının gerekli ve ölçülü olmadığını düşünüyorum. Tahliyemi talep ediyorum" ifadelerini kullandı.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön

34Duruşmaya diğer sanıkların tahliyeye yönelik beyanları ile devam edilmek üzere öğle arası verildi.