İHD, Osman Kavala'nın derhal serbest bırakılmasını istedi
İHD, AİHM Büyük Dairesi'nin Kavala kararında AİHS'nin altı maddesinin ihlal edildiğini belirterek, Kavala'nın derhal serbest bırakılması ve mahkûmiyetinin tüm hukuki sonuçlarının kaldırılması çağrısı yaptı.
Okur ne soruyor?
Haberin özü
6 iddianın 6 tanesi kaynağa bağlı
İHD, AİHM Büyük Dairesi'nin Osman Kavala kararına ilişkin açıklamasında Kavala'nın derhal serbest bırakılmasını istedi.
(ANKARA) - İnsan Hakları Derneği (İHD), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi'nin Osman Kavala kararına ilişkin açıklama yaptı. Açıklamada, kararın Türkiye'de hukuk devleti ve insan hakları bakımından ağırlaşan krizin açık bir göstergesi olduğu ifade edilerek, Kavala'nın derhal serbest bırakılması istendi.
İHD'nin açıklamasında, AİHM Büyük Dairesi'nin Osman Kavala'nın yargılanma ve mahkûmiyet sürecinde AİHS'nin 3, 5, 6, 10, 11 ve 18. maddelerinin ihlal edildiğine hükmettiği belirtildi; ceza yargılamasının ve özgürlükten yoksun bırakmanın Kavala'yı bir insan hakları savunucusu olarak susturmaya yönelik gizli bir amaç taşıdığının tespit edildiği ifade edildi.
İHD'nin açıklamasında, AİHM Büyük Dairesi'nin Osman Kavala'nın yargılanma ve mahkûmiyet sürecinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 3, 5, 6, 10, 11 ve 18. maddelerinin ihlal edildiğine hükmettiği belirtildi. Açıklamada, "özellikle ceza yargılamasının ve özgürlükten yoksun bırakmanın, Kavala'yı bir insan hakları savunucusu olarak susturmaya yönelik gizli bir amaç taşıdığını tespit ettiği" ifadesine yer verildi.
İHD, Kavala'nın derhal serbest bırakılmasıyla birlikte mahkûmiyetin bütün hukuki sonuçlarının ortadan kaldırılması ve benzer hak ihlallerine yol açan yargısal ve siyasal uygulamaların sonlandırılması gerektiğini belirtti.
"Bu nedenle yapılması gereken, Kavala'nın derhal serbest bırakılmasıyla birlikte mahkûmiyetin bütün hukuki sonuçlarının ortadan kaldırılması ve benzer hak ihlallerine yol açan yargısal ve siyasal uygulamaların sonlandırılmasıdır. AİHM kararına uyulması bir tercih değil, Türkiye'nin uluslararası hukuk ve Anayasa uyarınca yerine getirmek zorunda olduğu bir yükümlülüktür."
Açıklamada, AİHM'nin Kavala kararının TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporunun 7. bölümündeki demokratikleşme hedefleri açısından önemli bir sınav olduğu belirtildi; raporun 7.1 başlığında AİHM ve AYM kararlarına eksiksiz uyulması, kararların uygulanmasının önündeki idari ve yargısal engellerin kaldırılması ve etkili mekanizmaların güçlendirilmesi açıkça önerildi.
Açıklamada, AİHM'nin Kavala kararının, TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporunun 7. bölümünde ortaya konulan demokratikleşme hedefleri açısından da önemli bir sınav olduğu belirtildi. Raporun 7.1 başlığında AİHM ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarına eksiksiz uyulmasının, kararların uygulanmasının önündeki idari ve yargısal engellerin kaldırılmasının ve etkili mekanizmaların güçlendirilmesinin açıkça önerildiği ifade edildi.
İHD, AİHM ve AYM kararları gereğince Kavala, Demirtaş ve Can Atalay'ın derhal serbest bırakılması, Yalçınkaya kararının ise yerine getirilmesi çağrısında bulundu.
AİHM kararlarının gecikmeksizin ve eksiksiz uygulanmasının hukuk devleti olmanın gereği olduğu belirtilen açıklamada, "Bir kez daha yetkililere çağrıda bulunuyoruz; AİHM ve AYM kararları gereğince Kavala, Demirtaş ve Can Atalay derhal serbest bırakılmalı, Yalçınkaya kararı yerine getirilmelidir" ifadesi yer aldı.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Kim ne söyledi
Bu nedenle yapılması gereken, Kavala'nın derhal serbest bırakılmasıyla birlikte mahkûmiyetin bütün hukuki sonuçlarının ortadan kaldırılması ve benzer hak ihlallerine yol açan yargısal ve siyasal uygulamaların sonlandırılmasıdır. AİHM kararına uyulması bir tercih değil, Türkiye'nin uluslararası hukuk ve Anayasa uyarınca yerine getirmek zorunda olduğu bir yükümlülüktür.
Bağlam
İHD, AİHM'nin Kavala kararının TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporunun 7. bölümündeki demokratikleşme hedefleri açısından önemli bir sınav olduğunu belirtti. Raporda AİHM ve AYM kararlarına eksiksiz uyulması, bu kararların uygulanmasının önündeki idari ve yargısal engellerin kaldırılması ve etkili mekanizmaların güçlendirilmesi önerildi.
Haberde geçenler
Kişiler 4
- Osman Kavala
AİHM Büyük Dairesi tarafından hakkındaki yargılama ve mahkûmiyet sürecinde hak ihlalleri tespit edilen insan hakları savunucusu.
- Demirtaş
- Can Atalay · kamu görevlisi
- Yalçınkaya
Kurumlar 2
- İnsan Hakları Derneği
AİHM Büyük Dairesi'nin kararı üzerine açıklama yaparak Osman Kavala'nın tahliyesini isteyen sivil toplum kuruluşu.
- TBMM
Kaynağın kendi cümleleriyle
9 paragraflık kaynak metnin 5 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1(ANKARA) - İnsan Hakları Derneği (İHD), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi'nin Osman Kavala kararına ilişkin açıklama yaptı. Açıklamada, kararın Türkiye'de hukuk devleti ve insan hakları bakımından ağırlaşan krizin açık bir göstergesi olduğu ifade edilerek, Kavala'nın derhal serbest bırakılması istendi.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
2İHD'nin açıklamasında, AİHM Büyük Dairesi'nin Osman Kavala'nın yargılanma ve mahkûmiyet sürecinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 3, 5, 6, 10, 11 ve 18. maddelerinin ihlal edildiğine hükmettiği belirtildi. Açıklamada, "özellikle ceza yargılamasının ve özgürlükten yoksun bırakmanın, Kavala'yı bir insan hakları savunucusu olarak susturmaya yönelik gizli bir amaç taşıdığını tespit ettiği" ifadesine yer verildi.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
3Mahkemenin ayrıca Kavala'nın mümkün olan en kısa sürede serbest bırakılması ve mahkûmiyetinin tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılması gerektiğini belirttiği aktarılan açıklamada, şunlar kaydedildi:
4"Bu nedenle yapılması gereken, Kavala'nın derhal serbest bırakılmasıyla birlikte mahkûmiyetin bütün hukuki sonuçlarının ortadan kaldırılması ve benzer hak ihlallerine yol açan yargısal ve siyasal uygulamaların sonlandırılmasıdır. AİHM kararına uyulması bir tercih değil, Türkiye'nin uluslararası hukuk ve Anayasa uyarınca yerine getirmek zorunda olduğu bir yükümlülüktür."dayananlar: özün 3. maddesi · alıntı↩ Geldiğin yere dön
5"DEMOKRATİKLEŞME YALNIZCA YENİ YASAL DÜZENLEMELER YAPMAKLA OLMAZ"
6Açıklamada, AİHM'nin Kavala kararının, TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporunun 7. bölümünde ortaya konulan demokratikleşme hedefleri açısından da önemli bir sınav olduğu belirtildi. Raporun 7.1 başlığında AİHM ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarına eksiksiz uyulmasının, kararların uygulanmasının önündeki idari ve yargısal engellerin kaldırılmasının ve etkili mekanizmaların güçlendirilmesinin açıkça önerildiği ifade edildi.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
7İHD, "Demokratikleşme yalnızca yeni yasal düzenlemeler yapmakla değil, mevcut hukuk düzeninin ve uluslararası insan hakları yükümlülüklerinin fiilen uygulanmasıyla mümkündür" değerlendirmesinde bulundu.
8Açıklamada, Kavala kararının Komisyon raporunun 7. bölümünde ifade edilen bu ilkenin somut bir testi olduğu belirtilerek "AİHM bu kararı, yalnızca Osman Kavala'nın özgürlüğüne ilişkin bireysel bir mesele olarak görülemez. Karar; yargının bağımsızlığı, adil yargılanma, ifade ve örgütlenme özgürlüğü ile insan hakları savunucularının korunması bakımından Türkiye'ye yönelik çok güçlü bir hukuki uyarıdır" denildi.
9AİHM kararlarının gecikmeksizin ve eksiksiz uygulanmasının hukuk devleti olmanın gereği olduğu belirtilen açıklamada, "Bir kez daha yetkililere çağrıda bulunuyoruz; AİHM ve AYM kararları gereğince Kavala, Demirtaş ve Can Atalay derhal serbest bırakılmalı, Yalçınkaya kararı yerine getirilmelidir" ifadesi yer aldı.dayananlar: özün 5. maddesi↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası25 Ağustos 16:48YayınMetinPeykhane derlemesi