Ekrem İmamoğlu'na 2 yıl 1 ay hapis ve siyasi yasak

1. kaynak belgesi

1Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN

2(İSTANBUL) - Eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılanan Ekrem İmamoğlu, istinafın bozma kararının ardından yeniden görülen davada savunma yaptı. Son iki yılda 13 ayrı davanın muhatabı olduğunu ve bu davalarda 19 hakim değiştiğini söyleyen İmamoğlu, “Bu hafta 5 günde 5 duruşma deneyimini yaşamış oldum. Ben siyasi tutukluyum, tutsağım” dedi. İmamoğlu, suçlamaya konu “nezaketsiz” sözünü Yazıcı salondan ayrılırken vatandaşları sakinleştirmek için söylediğini, “Cebimizdeki paraları aldınız, yüzde 50’sini çaldınız” sözlerinin ise 10 dakikadan fazla süre sonra, hükümetin ekonomi politikalarını eleştirirken sarf edildiğini savundu. Duruşmada sanık avukatlarının savunmaları alınıyor.

3Ekrem İmamoğlu, 2023 yılında yapılan bir törende eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı'ya yönelik sözleri nedeniyle "hakaret" suçundan yargılanıp iki kez beraat etmişti. İmamoğlu, istinafın kararı usulden bozması üzerine yeniden hakim karşısına çıkarılması için 5 Haziran'da Silivri'den İstanbul Anadolu Adliyesi'ne götürülmek üzere yola çıkarılmış, ancak araç arızalandığı gerekçesiyle cezaevine geri götürülmüştü. Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan İmamoğlu, lavabo ihtiyacının dahi karşılanmadığını, psikolojik işkence ile karşı karşıya olduğunu belirtmişti. İmamoğlu yolda yaşananlara, "'Arıza yaptıysa neden geri dönüyoruz? Arızalı bir araçla geri dönmek nasıl bir çözüm olabilir? Yapılan yanlışa ne Türk askerini ne de şoförü alet etmeyin' dedim. Bugün yaşanan tarihi bir zulümdür, işkencedir" sözleriyle tepki göstermişti.

4İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bir sonraki duruşmada mahkemede hazır bulundurulmasına karar vererek duruşmayı bugüne ertelemişti. Bu kararı veren hakim başka bir mahkemede görevlendirilirken, yeni hakim duruşmanın Silivri'deki Marmara Cezaevi içerisindeki duruşma salonunda yapılmasına karar verdi.

5Davanın ikinci celsesi Silivri'de eski binada 6 no'lu duruşma salonunda görülüyor. Duruşmayı Ekrem İmamoğlu'nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan ve birçok siyasi de takip ediyor. Duruşma saat 10.35'te kimlik tespiti ile başladı. Ardından İmamoğlu, 10.40'ta kürsüye gelerek savunmasına başladı.

6İmamoğlu, savunmasında son iki yılda hakkında açılan dava ve soruşturmalara değinerek, “Türkiye’de, hatta dünyada siyasi iktidarın karşısında seçim kazanmış bir siyasetçinin böylesine yoğun ve sistematik bir yargı sürecinin muhatabı haline getirildiği başka bir örnek bulmak kolay değildir. Bugün tam 13 ayrı davanın muhatabıyım. Bunların 12’si ceza davası, biri idari yargı davasıdır” dedi.

7“13 AYRI DAVADA 19 HAKİM DEĞİŞTİ”

8Yargı süreçlerinin siyasi faaliyetlerinin yoğunlaştığı döneme denk geldiğini savunan İmamoğlu, şöyle konuştu:

9“İktidarın karşısında 4 kez seçim kazanmışken, milletimizin teveccühüyle ana muhalefetin Cumhurbaşkanı adayı olmuşken ve Türkiye önündeki ilk seçimde iktidarın değişip değişmeyeceğini tartışırken... İşte tam da böyle bir dönemde siyasetin doğal rekabet alanında yarışmak yerine, milletin iradesine başvurmak yerine, milli iradeyi yok sayarak, gasbederek, benim hayatım adliye koridorları ile cezaevi arasına sıkıştırılmak ve orada bir şekilde psikolojik işkenceyle geçirilmek isteniyor.”

10Muhatabı olduğu 13 ayrı davada 19 hakim değiştiğini söyleyen İmamoğlu, hakkında devam eden 12 ceza davası bulunduğunu belirtti.

11“BU HAFTA 5 GÜNDE 5 DURUŞMA YAŞADIM”

12İmamoğlu, İBB Davası’nın başladığı 9 Mart’tan bu yana katıldığı duruşmalara değinerek, “Bu hafta da 5 günde 5 duruşma deneyimini, haftasını yaşamış oldum” dedi.

13Daha önce Silivri’de aynı gün üç ayrı duruşma salonunda, üç farklı mahkemenin karşısına çıktığını belirten İmamoğlu, “Bu nasıl bir siyasi korkudur ya da bu nasıl bir siyasi korkunun ötesinde aslında tarifi imkansız bir psikolojidir, ey halkıma duyuruyorum” diye konuştu.

14İmamoğlu, İBB Davası’nın yanı sıra bilirkişi, siyasal casusluk, diploma ve Tuzla davalarındaki duruşmalarına değinerek toplam 83 duruşmaya çıktığını söyledi ve “Muhtemelen bu ayın sonunda 100 duruşmaya yaklaşan bir seyrin içerisinde olacağım” dedi.

15HAKİMDEN İMAMOĞLU’NA: “TOPARLAYALIM, KONUNUN ÖZÜNE DÖNELİM”

16İmamoğlu’nun yargı süreçlerine ilişkin açıklamalarını sürdürmesi üzerine hakim araya girerek, “Kesinlikle bölmek istemiyorum. Ama toparlayalım, konunun özüne dönelim ve savunmamızı bu dava üzerine oluşturursak daha net bir sonuca ulaşabiliriz diye düşünüyorum” dedi.

17İmamoğlu ise “Bu hangi kurala sığar? Böylesi bir manzara, değil Türkiye tarihi, dünya siyasi ve hukuk tarihinde yoktur” diyerek savunmasını sürdürdü.

18Adalet Bakanı’nın devam eden davalarına ilişkin açıklamalarını da eleştiren İmamoğlu, Bakan’ın aynı zamanda HSK Başkanı sıfatıyla savcı ve hakimleri “etki altına aldığını” öne sürdü.

19“BEN SİYASİ TUTUKLUYUM, TUTSAĞIM”

20Hakkındaki davaların siyasi olduğunu savunan İmamoğlu, şöyle konuştu:

21“Ben, tümüyle siyasi davaların muhatabıyım. Ben, bu siyasi davaların ikisi; casusluk davası ve İBB davası gerekçe gösterilerek özgürlüğümden mahrum bırakılıyorum. Ve ben siyasi tutukluyum, tutsağım. Ben, bu ülkenin 87 milyon yurttaşımız için verdiğim Cumhuriyet, demokrasi ve adalet mücadelesinin siyasi esiriyim.”

22İmamoğlu, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 2014 yılında söylediğini belirttiği “Hırsızlığın her türlüsü kötüdür ama en büyük hırsızlık, en büyük yolsuzluk milli irade hırsızlığıdır” sözlerini hatırlatarak, iktidarı “milli iradeyi gasbetmekle” suçladı.

23Üsküdar’daki belediye başkan vekilliği seçimi ile CHP’ye yönelik yargı süreçlerini de örnek gösteren İmamoğlu, “Bugün yaşadığımız bütün bu hukuksuzlukların temelinde, demokrasiden uzaklaşma ve millet iradesini etkisizleştirme anlayışı vardır” dedi.

24“‘NEZAKETSİZ’ İFADESİ HAKARET KASTI TAŞIMAMAKTADIR”

25İddianamede suçlamaya konu edilen “nezaketsiz” sözüne ilişkin İmamoğlu, şunları söyledi:

26“İddianamede bağlamından koparılarak cımbızlanan ve şahsıma suçlama olarak yöneltilen ‘nezaketsiz’ ifadesi, asla bir hakaret kastı taşımamaktadır. Aksine o gün orada yaşanan somut bir provokasyona ve şikayetçi Şadi Yazıcı’nın sergilediği ağır nezaketsizliğe verilmiş haklı bir tepkiden, bir durum tespitinden ibarettir.”

27İmamoğlu, İBB Başkanı olarak göreve başlamasının ardından ziyaret ettiği ilk ilçe belediyelerinden birinin Tuzla Belediyesi olduğunu belirterek, 30 Aralık 2019’da Şadi Yazıcı’yı makamında ziyaret ettiğini anlattı.

28İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı yaptığı dönemde dönemin AK Partili İBB yönetiminin kendisini ziyaret etmediğini ve randevu taleplerine karşılık vermediğini belirterek, “Bana yapılanı ben bir başkasına yapmam ve yapmayacağım diyerek bu şekilde görevimi yerine getirdim. Göreve başladığım ilk günden itibaren siyasi görüş ayrılıklarını bir kenara bırakarak İstanbul’un bütün ilçeleriyle uyum içerisinde çalışmayı ilke edindim” dedi.

29“ÇOK SAYIDA DAVETE KATILMADI, 25 EKİM’DEKİ AÇILIŞA GELDİ”

30İmamoğlu, Yazıcı’nın yıllar boyunca davet edildiği programlara katılmadığını, buna rağmen iletişim kanallarını kapatmadıklarını belirterek, “İstanbul’un ve Tuzla’nın menfaatine olan her konuda iş birliğine açık olmaya devam ettik. Yani ‘Katılmıyor’ demedik, katılmasa da davet etmeye devam ettik” diye konuştu.

31Dosyaya konu 25 Ekim 2022 tarihli Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi açılışına değinen İmamoğlu, Yazıcı’nın önceki davetlere katılmamasına rağmen bu programa geldiğini söyledi.

32“BEN KALABALIĞI SAKİNLEŞTİRDİM”

33İmamoğlu, olay günü Yazıcı’nın kürsüde ağır eleştiriler içeren bir konuşma yaptığını ve kendisinin adını anmadığını belirterek, Yazıcı’nın konuşmasına tepki gösteren kalabalığı bizzat sakinleştirdiğini anlattı.

34İmamoğlu, “Ben, bir Büyükşehir Belediye Başkanı olarak onun konuşmasını bölenleri kendim, bizzat ayağa kalkarak kalabalığı susturmaya ve ‘Lütfen yapmayın’ demeye gayret ettim ve sakinleştirdim. Kendisi söz hakkını sonuna kadar kullandı” dedi.

35Yazıcı’nın konuşmasını tamamlamasının ardından kendisinin kürsüye çıktığı sırada salondan ayrılmaya yöneldiğini söyleyen İmamoğlu, bunu “provokasyonun son halkası” olarak nitelendirdi.

36İmamoğlu, “Takdir edersiniz ki bir belediye başkanının ev sahibi olduğu bir törende, diğer belediye başkanını dinlemeden salonu terk etmesi gerçekten ağır bir nezaketsizliktir” dedi.

37“‘YÜZDE 50’SİNİ ÇALDINIZ’ SÖZÜ 10 DAKİKADAN FAZLA SONRA SÖYLENDİ”

38İmamoğlu, iddianamede suçlama konusu yapılan “Cebimizdeki paraları aldınız, yüzde 50’sini çaldınız” sözlerine ilişkin de açıklama yaptı.

39Bu sözlerle “nezaketsiz” ifadesi arasında 10 dakikadan fazla süre bulunduğunu söyleyen İmamoğlu, “Müştekinin konuşmasını bitirmesiyle benim bu sözleri sarf etmem arasında tam 10 dakikadan fazla bir süre, bambaşka bir bağlam vardır. Konu kapanmıştır ve gitmiştir. Konuşmamın sonraki bölümünde hedefim, açıkça isimlerini zikrederek seslendiğim hükümetin ekonomik politikaları ve Genel Başkan Yardımcılarıdır. Müştekinin orada benim muhatabım olma şansı yok zaten. Yani konu da özne de farklıdır” dedi.

40“19 KEZ ‘SİZ’ DİYEREK ÇOĞUL ŞAHIS EKİ KULLANDIM”

41Konuşmanın ilgili bölümünde genel siyasete geçtiğini ve hükümetin ekonomi politikalarını eleştirdiğini söyleyen İmamoğlu, sözlerinin Şadi Yazıcı’ya yönelmediğinin konuşmanın dilinden de anlaşılabileceğini savundu.

42İmamoğlu, “Konuşmamın yine aynı bölümünde tam 19 kez ‘siz’ diyerek, ‘çaldınız’, ‘aldınız’ diyerek çoğul şahıs eki kullandım. Tekrar ifade edeyim; konum ve muhatabım orayı nezaketsiz bir biçimde terk eden şikayetçi asla değildir. Hiçbir cümlemde şikayetçinin şahsına yönelik bir hırsızlık suçlaması yoktur. Somut bir fiil isnadı bulunmamaktadır” dedi.

43“BEN 23 DAKİKA 34 SANİYE, ŞİKAYETÇİ 19 DAKİKA 17 SANİYE KONUŞTU”

44Olay günü yaptığı konuşmanın 23 dakika 34 saniye sürdüğünü belirten İmamoğlu, Yazıcı’nın ise 19 dakika 17 saniye konuştuğunu söyledi.

45Yazıcı’nın konuşmasında İBB ve İSKİ yöneticilerinin isimlerini anmadığını ve ağır siyasi eleştirilerde bulunduğunu öne süren İmamoğlu, buna rağmen konuşmasını kesmediğini ve tepki gösteren vatandaşları sakinleştirdiğini söyledi.

46İmamoğlu, Yazıcı’nın geçmişte de kendisini siyasi olarak hedef aldığını savunarak, buna karşın kendisine cevap vermediğini belirtti.

47“ORTADA ŞİKAYETÇİNİN ŞAHSINA YÖNELİK BİR HAKARET VEYA SUÇ KASTI YOKTUR”

48İmamoğlu, “Ben, Türkiye’nin en büyük şehrinin seçilmiş Belediye Başkanı olarak halkımın yaşadığı ekonomik sıkıntıları ve maruz kaldığımız siyasi haksızlıkları yüksek sesle dile getirmekle mükellefim” dedi.

49İddianamede olay günü vatandaşları sakinleştirmeye yönelik tutumunun farklı şekilde yorumlandığını savunan İmamoğlu, “Ortada şikayetçinin şahsına yönelik bir hakaret veya suç kastı yoktur” ifadelerini kullandı.

50Siyaseti “kavga ederek değil, insanlarla konuşarak” yaptığını söyleyen İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı ve İBB Başkanlığı dönemlerinden örnekler vererek, siyasi görüş ayrımı gözetmeden kamu kurumları ve yerel yöneticilerle çalışmaya gayret ettiğini anlattı.

51“MİLLETİMİZ NEZAKETSİZE DERS, NEZAKETLİ OLANA ÖDÜL VE OY VERİR”

52İmamoğlu, siyasi görüş ayrımı yapmadan ilçe belediyeleriyle çalıştığını belirterek, 2019-2024 döneminde MHP’li bir belediye başkanının yönettiği Silivri’de de kreş, altyapı, kavşak ve tarımsal hizmet projelerini birlikte yürüttüklerini anlattı.

53Görev yaptığı dönemde İBB’nin 600’ü aşkın açılış yaptığını söyleyen İmamoğlu, ilgili kamu kurumlarını ve yerel yöneticileri bu programlara davet ettiklerini belirterek, “Biz çağırdık, onlar gelmedi. Ama biz çağırmaya devam ettik” dedi.

54Tuzla’daki 2019 ve 2024 seçim sonuçlarını da örnek gösteren İmamoğlu, Yazıcı’nın oyunun düştüğünü, kendi oyunun ise arttığını belirterek, “Buradan da görüyoruz ki bizim milletimiz nezaketsize ders, nezaketli olana ödül ve oy verir” diye konuştu.

55“BU SALONDAN ÇIKINCA YİNE O HÜCREYE DÖNECEĞİM”

56Savunmasının sonunda tutukluluğuna değinen İmamoğlu, şunları söyledi:

57“Ben buraya Silivri’den 12 metrekarelik hücremden çıkıp geldim. Bu salondan çıkınca yine o hücreye döneceğim. İnanın ben sevgi dolu kalbimle, milletimin duasıyla ve desteğiyle 12 metrekareye, 87 milyon ile sığıyorum.”

58İmamoğlu, insanların siyasi rakipleriyle “savcılık koridorlarında değil, milletin huzurunda” yarıştığı bir Türkiye istediğini belirterek savunmasını, “Bu absürt, anlamsız ve gereksiz davayı en hızlı şekilde sonuçlandırmanızı ve bu davayı aziz milletimizin gündeminden çıkartmanızı, bir an önce sonuçlandırmanızı size öneriyorum. Teşekkür ederim” sözleriyle tamamladı.

59Duruşma, İmamoğlu’nun avukatlarının savunmasıyla devam ediyor.

2. kaynak belgesi

60Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya hakaret ettiği iddiasıyla yeniden yargılandığı davada, "kamu görevlisine alenen hakaret" suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi. Mahkeme tarafından ayrıca, İmamoğlu’na siyasi yasak verildi.

3. kaynak belgesi

61Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılışı Programı’nda yaptığı konuşmada Şadi Yazıcı’ya hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan Ekrem İmamoğlu hakkında karar açıklandı. Mahkeme, İmamoğlu’nun ‘kamu görevlisine alenen hakaret’ suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi. Kararda ayrıca, İmamoğlu’na siyasi yasak verildi.

62Tuzla’da 25 Ekim 2022 tarihinde gerçekleştirilen, ‘Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılışı Programı’nda yaptığı konuşmadan sonra aracına doğru hareket ettiği esnada, alanda bulunan bazı kişiler, dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’yı yuhalamaya başladı. O esnada Ekrem İmamoğlu yaptığı konuşmada, "O arkadaş burayı germeye gelmiş. Nezaketsiz provokasyona devam ediyor, kötü söz sahibine aittir. Zaten arkadaş gergindi, saniyede bir öksürüyordu. Belli ki kendini kurmuş, gergin insan vücudu onu yapar, öksürür, daralır bunalır. Twitter belediyeciliği yapıyor. Bugün buraya kötü bir ruh haliyle gelmiştir. Tuzağa düşmeyeceksiniz. Belli ki bir şey olmak istiyor, bir sıkıntısı var çözüm arıyor. Dönüyorlar, 1994’ten 2019’a kadar yaptıklarımı anlatıyorlar, lan 3,5 sene. 3 ayını siz çaldınız. 1,5 senesi pandemi, bir seneye yaklaşıyor. Cebimizdeki paraları da çaldınız, Tuzla Belediye Başkanı’dır, yanlış yapmıştır. Sadece amacına uygun kurnazca bir uygulama yapmıştır. Karşımızda kurnaz bir güç var. Kurnazlıklara asla müsaade etmeyin" ifadelerini kullanmıştı.

63Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı, İmamoğlu’nun "Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik ve Aşağılama", "Suç İşlemeye Tahrik", "İftira" ve "Hakaret" suçlarını işlediği gerekçesiyle şikayetçi olmuştu. 2023 yılında hazırlanan iddianamede "Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik ve Aşağılama", "Suç İşlemeye Tahrik", "İftira" suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişti. "Kamu görevlisine alenen hakaret" suçundan ise 2 yıldan 4 yıla kadar cezası istenmişti. 16. Asliye Ceza Mahkemesinde basit yargılama usulü görülen davada İmamoğlu hakkında beraat kararı verilmişti. İstinaf mahkemesince, savunma alınmadan duruşma yapıldığı gerekçesiyle karar bozularak dava tekrar görülmek üzere mahkemeye gönderilmişti.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön

64İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nce Marmara Cezaevi kampüsü içerisinde bulunan duruşma salonunda bugün yeniden görülen davanın duruşmasında karar açıklandı. Mahkeme, İmamoğlu’nun ‘kamu görevlisine alenen hakaret’ suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi. Kararda ayrıca, İmamoğlu’na siyasi yasak verildi.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön

4. kaynak belgesi

65Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılışı Programı’nda yaptığı konuşmada Şadi Yazıcı’ya hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan Ekrem İmamoğlu hakkında karar açıklandı. Mahkeme, İmamoğlu’nun ‘kamu görevlisine alenen hakaret’ suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi. Kararda ayrıca, İmamoğlu’na siyasi yasak verildi.

66Tuzla’da 25 Ekim 2022 tarihinde gerçekleştirilen, ‘Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılışı Programı’nda yaptığı konuşmadan sonra aracına doğru hareket ettiği esnada, alanda bulunan bazı kişiler, dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’yı yuhalamaya başladı. O esnada Ekrem İmamoğlu yaptığı konuşmada, "O arkadaş burayı germeye gelmiş. Nezaketsiz provokasyona devam ediyor, kötü söz sahibine aittir. Zaten arkadaş gergindi, saniyede bir öksürüyordu. Belli ki kendini kurmuş, gergin insan vücudu onu yapar, öksürür, daralır bunalır. Twitter belediyeciliği yapıyor. Bugün buraya kötü bir ruh haliyle gelmiştir. Tuzağa düşmeyeceksiniz. Belli ki bir şey olmak istiyor, bir sıkıntısı var çözüm arıyor. Dönüyorlar, 1994’ten 2019’a kadar yaptıklarımı anlatıyorlar, lan 3,5 sene. 3 ayını siz çaldınız. 1,5 senesi pandemi, bir seneye yaklaşıyor. Cebimizdeki paraları da çaldınız, Tuzla Belediye Başkanı’dır, yanlış yapmıştır. Sadece amacına uygun kurnazca bir uygulama yapmıştır. Karşımızda kurnaz bir güç var. Kurnazlıklara asla müsaade etmeyin" ifadelerini kullanmıştı.

67Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı, İmamoğlu’nun "Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik ve Aşağılama", "Suç İşlemeye Tahrik", "İftira" ve "Hakaret" suçlarını işlediği gerekçesiyle şikayetçi olmuştu. 2023 yılında hazırlanan iddianamede "Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik ve Aşağılama", "Suç İşlemeye Tahrik", "İftira" suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişti. "Kamu görevlisine alenen hakaret" suçundan ise 2 yıldan 4 yıla kadar cezası istenmişti. 16. Asliye Ceza Mahkemesinde basit yargılama usulü görülen davada İmamoğlu hakkında beraat kararı verilmişti. İstinaf mahkemesince, savunma alınmadan duruşma yapıldığı gerekçesiyle karar bozularak dava tekrar görülmek üzere mahkemeye gönderilmişti.

68İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nce Marmara Cezaevi kampüsü içerisinde bulunan duruşma salonunda bugün yeniden görülen davanın duruşmasında karar açıklandı. Mahkeme, İmamoğlu’nun ‘kamu görevlisine alenen hakaret’ suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi. Kararda ayrıca, İmamoğlu’na siyasi yasak verildi.

5. kaynak belgesi

69Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN- Kamera: Mehmet ÇALPAR

70(İSTANBUL) - Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle daha önce iki kez beraat ettiği "kamu görevlisine hakaret" suçlamasıyla yargılandığı davada, bu kez 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karara tepki gösteren İmamoğlu, "Benim adıma karar verecek hiçbir mahkeme yoktur. Yere düşen Türk yargısına sağlam bir tekme vurmuştur. Hakimler yok hükmündedir" dedi. İmamoğlu, daha sonra zorla salondan götürüldü.

71Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun, 2023 yılında yapılan bir törende eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı'ya yönelik sözleri nedeniyle "hakaret" suçundan yargılanıp iki kez beraat ettiği davanın ikinci duruşması, Silivri'de bulunan 6 no'lu duruşma salonunda görüldü.

72İmamoğlu ve avukatlarının savunmalarının ardından Şadi Yazıcı’nın avukatı söz aldı. Yazıcı’nın avukatı, müvekkilinin şikayetinin devam ettiğini söyledi.

73İMAMOĞLU: "NE BÖYLE BİR MÜTALAA OLUR NE BÖYLE BİR İDDİANAME"

74Duruşma savcısı, İmamoğlu’nun 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mütalaaya karşı beyanda bulunan İmamoğlu, "Ne böyle bir mütalaa olur ne böyle bir iddianame olur. Bu mahkemenin bile burada kurulu olması skandaldır. Bu mütalaa da mesnetsizdir. Türk yargısı adına hakim konumundasınız ve Türk milleti adına karar vereceksiniz. Dilerim ve umarım ki bu kararı verebilirsiniz” dedi.

75KARARIN ARDINDAN İMAMOĞLU ZORLA SALONDAN GÖTÜRÜLDÜ

76İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu’nu "kamu görevlisine hakaret" suçundan 2 yıl 1 ay hapisle cezalandırılmasına karar verdi. İmamoğlu, kararın açıklanmasının ardından karara tepki göstererek, "Benim adıma karar verecek hiçbir mahkeme yoktur. Yere düşen Türk yargısına sağlam bir tekme vurmuştur. Hakimler yok hükmündedir" dedi.dayananlar: özün 3. maddesi · 1. alıntı↩ Geldiğin yere dön

77İmamoğlu, sözlerinin ardından zorla salondan götürüldü.

78"UMARIM YARGITAY BU HUKUKA AYKIRI KARARI DÜZELTİR"

79Kararın ardından ANKA Haber Ajansı'na açıklama yapan Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat, şunları söyledi:

80"Aslında çok fazla söyleyecek bir şey yok. Daha önce iki kez beraat kararı verilen bir yargılama sürecinden geçtik. Beraat kararı, bize göre usule uygun olmayan bir şekilde bozuldu ve dosya yeniden buraya gönderildi. Duruşmalarda da bunu dile getirdik. Hâkim değişikliğinin ardından böyle bir karar çıktı.

81Bir hukukçu olarak bu kararı doğru bulmuyorum. Hiçbir hukukçunun doğru bulacağını ve vicdanına sığdırabileceğini de düşünmüyorum. Kararı hukuka aykırı görüyoruz. Gerekli yasal başvuruları yapacağız ancak bugün yaşanmaması gereken bir gün yaşadık.dayananlar: özün 4. maddesi · 2. alıntı↩ Geldiğin yere dön

82Hâkim değişikliğinin kararda etkili olup olmadığını kamuoyunun takdirine bırakıyorum ancak olağan bir süreç yaşanmadığını elbette değerlendirmek durumundayız. Hâkim hanım, duruşma salonundan çıkarken siyasi yasak uyguladığını söyledi. Ancak istinaf ve temyiz süreçleri tamamlanana kadar bu kararın herhangi bir hukuki sonucu olmayacaktır. Umarım istinaf ve Yargıtay bu hukuka aykırı kararı düzeltir; böylece Türk yargısı adına büyük ve tarihî bir yanlıştan dönülmüş olur."