Gaziemir kooperatifi dosyasında 17 şüpheliye hapis talebi

1. kaynak belgesi

1İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON üzerinden yapılan usulsüzlüklere ilişkin Gaziemir Yapı Kooperatifi soruşturması kapsamında iddianame hazırlandı. İddianamede, aralarında CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol ve Şenol Aslanoğlu’nun da bulunduğu 11 şüpheli hakkında ’zimmet’ ve ’resmi belgede sahtecilik’ suçlarından toplam 20 yıla kadar, eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya hakkında ’zimmete yardım’ ve ’resmi belgede sahtecilik’ suçlarından 14 yıla kadar hapis cezası istendi. Diğer 4 şüpheli hakkında ise ’nitelikli dolandırıcılık’, ’zimmete yardım’ ve ’denetim görevini ihmal’ suçlarından 6 ile 16 yıl arasında değişen hapis cezaları talep edildi.

2İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada; İZBETON üzerinden İzmir Gaziemir İlçesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı projeleri kapsamında S.S. İş İnsanları Gaziemir Yapı Kooperatifi aracı kılınarak menfaat teminine ilişkin zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve denetim görevinin ihmali suçlamalarıyla işlem başlatılmıştı. Soruşturma kapsamında 9 Nisan’da düzenlenen operasyonda aralarında CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol’un da bulunduğu şüpheliler gözaltına alındı. Devam eden başka soruşturmalardan tutuklu bulunan eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da aralarında olduğu 15 şüpheli tutuklanırken, 2 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

3Bin 8 sayfalık iddianame hazırlandı

4Olayın ardından başlatılan soruşturma tamamlanarak bin 8 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede, kentsel dönüşüm yapılacak yerlerin mülkiyetinin İzmir Büyükşehir Belediyesine ait olduğu ve inşaat işlerinin meclis kararı ile İZBETON’a verildiği vurgulandı. Ancak yapı sahibi belediye olduğu halde, İZBETON ile S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi arasında, temsil yetkisi aşılarak ve yönetim kurulu kararı olmaksızın genel müdürün münferit imzasıyla protokol imzalandığının altı çizildi.

5"Hayatın olağan akışına uygun düşmedi"

6İzmir Büyükşehir Belediyesinin ’arsa sahibi’, İZBETON A.Ş.’nin ’geçici müteahhitlik belgesi’ ile ’yüklenici’ konumunda bulunduğu belirtilen iddianamede, kooperatifin arsa sahibi olmaması ve alan devrinin yapılmaması nedeniyle müteahhitlik belgesi alamadığı, bu durumun kooperatifi ciddi maddi kayba uğrattığı ifade edildi. Bakanlık tespitinin ardından alt yüklenicilik işlemlerinin durdurulduğu aktarılırken, şüphelilerin ’basiretli tacir’ sıfatıyla bu hususları bilmemelerinin ve iyi niyetle işlem yapmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu kanaatine varıldı. Ayrıca Casamar Mühendislik Yapı A.Ş.’nin projeyi yapma yeterliliğinin bulunmadığı, kooperatif tarafından firmaya 30 ile 33 milyon lira aralığında fazladan ödeme yapıldığı tespit edildi.

7Kooperatif zarara sokuldu

8İddianameye göre, İzmir Büyükşehir Belediyesi ile İZBETON arasında 15 Haziran 2021’de 51 milyon 175 bin 731 lira bedelli sözleşme yapıldı ve 8 Temmuz’da yer teslimi gerçekleştirildi. İZBETON, yer tesliminden sonraki 255 gün boyunca hiçbir imalat yapmadı. Ardından 25 Şubat 2022’de kooperatifle 151 milyon 175 bin 731 lira bedelli yeni bir sözleşme imzalandı. Kooperatif ise alt yüklenici Casamar A.Ş. ile 329 milyon 203 bin 501 liralık sözleşme imzalayarak şirkete 47 milyon 265 bin 265 lira avans verdi. Aynı işin 9 ay sonra 178 milyon 27 bin 769 lira farkla taşeron şirkete devredilmesinin iyi niyetle açıklanamayacağı ve kooperatifi zarara uğrattığı belirtildi.

9Projede olmayan villalar eklendi

10Kooperatifin; vinç ve araç kiralama ile elektrik, su faturası gibi ödemeler yaptığı, bu durumun iddia edilen "anahtar teslim" yapı işiyle uyuşmadığı kaydedildi. Ayrıca projede yer almayan villaların sonradan projeye dahil edildiği ve şüphelilerin de bu villalar için ödemeler yaptığı iddianamede yer buldu.

11Soyer’e 2 ayrı suçlama

12İddianamede, dönemin belediye başkanı ve İZBETON yönetim kurulu başkanı Tunç Soyer’in, vatandaşlarda güven uyandıracak açıklamalar yaparak kooperatife üye olmalarını sağladığı ifade edildi. MASAK raporlarına yansıyan yüksek oranda para giriş-çıkışlarına dikkat çekilirken, Soyer’in kooperatifin zararından ’zimmet suçuna yardım eden’ sıfatıyla sorumlu olduğu ve işin devri sürecinde ’resmi belgede sahtecilik’ suçunu işlediği aktarıldı.

13Dönemin İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın ise yapı işini yönetim kurulu kararı olmaksızın hukuka aykırı şekilde kooperatife devrettiği gerekçesiyle zimmet suçuna yardım etmekten sorumlu olduğu belirtildi.

14Villanın yarısını oğluna devretmiş

15MASAK raporlarına göre bankacılık transferlerinde yüksek oranda para giriş-çıkışı belirlenen şüphelilerden eski CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol’a, projede yer almayan 11 villadan birinin tahsis edildiği belirlendi. Erkol’un buradaki payının yarısını oğlu Fırat Erkol’a, onun da kendi payının yarısını şüphelilerden İsmail Alkan’a devrettiği kaydedildi. Erkol’un ’zimmet’ ve ’resmi belgede sahtecilik’ suçlarını işlediği ifade edildi.

16"Kanuna aykırı davrandı"

17Kooperatifin denetim kurulu üyesi Şenol Aslanoğlu’nun ise 2022 ve 2023 yılı hesaplarındaki milyonlarca liralık bakiyesel farklardan, ticari ilişkilerinden ve MASAK raporlarına yansıyan olağandışı para trafiğinden dolayı kooperatifin zarara uğramasından sorumlu tutulduğu bildirildi. Aslanoğlu’nun ’zimmet’ suçunu işlediği ve Kooperatifler Kanunu’na aykırı hareket ettiği vurgulandı.

18Soruşturma kapsamında hazırlanan bin 8 sayfalık iddianame, değerlendirilmek üzere ağır ceza mahkemesine gönderildi.

2. kaynak belgesi

19Haber: Fatih ÖZKILINÇ

20(İZMİR) – İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya ve eski CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol'un da aralarında bulunduğu 17 şüpheli hakkında 1008 sayfalık iddianame hazırlandı.

2125 Eylül 2026 tarihli iddianame İzmir Ağır Ceza Mahkemesine sunuldu. Savcılık, 17 şüpheli hakkında dosya kapsamındaki delillere göre kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğunu belirterek, iddianamenin kabulünü ve şüphelilerin sevk maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön

22İddianamede şüphelilere, konumlarına ve savcılığın değerlendirmesine göre, "zimmet", "zimmet suçuna yardım etme", "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği", "nitelikli dolandırıcılık", "denetim görevini ihmal ederek zimmet veya irtikaba neden olma" ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na aykırılık suçlarından farklı isnatlar yöneltildi.

23Başsavcılık, şüphelilerin savunmaları, bilirkişi raporları, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporu, tutanak ve belgeler ile dosya kapsamındaki diğer kayıtları deliller arasında gösterdi.

24SORUŞTURMANIN ODAĞI: S.S. İŞ İNSANLARI GAZİEMİR KONUT YAPI KOOPERATİFİ

25İddianamede soruşturmanın; kooperatifin zarara uğratıldığı, bağımsız villaların kimlere ve hangi koşullarda verildiğinin belli olmadığı, bazı villaların bir kısım kişilere ücretsiz tahsis edildiği, bazı üyelerden para alınmadığı, bazı üyelerden para alınmasına rağmen inşaat seviyesinin olması gereken seviyenin çok altında kaldığı ve inşaatların belirlenen sürede tamamlanmadığı iddiaları üzerine yürütüldüğü kaydedildi.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön

26Savcılık ayrıca yüklenici şirketle gerekli koşulları sağlamadığı halde sözleşme imzalandığı, kooperatif yöneticileri ile kooperatifle iş yapan bazı şirketler arasında bağlantılar bulunduğu ve projenin kamuoyunda "İzmir Büyükşehir Belediyesi garantisi" altında gösterilerek üye toplandığı yönündeki iddiaları soruşturma konusu yaptı.

27SOYER'E YÖNELTİLEN SUÇLAMALAR

28İddianamede, Tunç Soyer'in suçlamalara konu dönemde İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı olmasının yanı sıra İZBETON AŞ Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yaptığı belirtildi. Savcılık, Soyer'in belediye başkanlığı dönemindeki kamuoyu açıklamalarında, kooperatifler aracılığıyla yapılan inşaatların İzmir Büyükşehir Belediyesinin garantisi altında olduğu ve vatandaşların bu kooperatiflere güvenle üye olabilecekleri yönünde açıklamalar yaptığı belirtildi.

29Bilirkişi raporlarında, kooperatif zararının oluştuğuna ilişkin tespitlere yer verildiğini belirten savcılık, Soyer'in İZBETON Yönetim Kurulu Başkanı olması nedeniyle dosyada anlatılan hukuka aykırı olduğu ileri sürülen işlemlerden ve kooperatifte oluştuğu belirtilen zarardan "zimmet suçuna yardım eden" sıfatıyla sorumlu olduğu iddia edildi. Savcılık ayrıca İZBETON tarafından yapım işinin kooperatife devredilmesi sürecinde hukuka aykırı işlemler gerçekleştirildiğini ileri sürerek, Soyer hakkında "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan da kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu kanısına varıldığını belirtti.

30KAYA'YA "YÖNETİM KURULU KARARI OLMAKSIZIN DEVİR" SUÇLAMASI

31İddianamenede, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'ya ilişkin değerlendirmede, yapım işinin kooperatife devredilmesi süreci üzerinde duruldu. Savcılık, dosyada yer alan raporlarda Kaya'ya kusur atfedildiğini, yapım işini kooperatife protokolle hukuka aykırı şekilde devrettiğini ve bu işlemi İZBETON Yönetim Kurulu kararı olmaksızın gerçekleştirdiğini ileri sürdü. Bu kapsamda Kaya'nın "zimmet suçuna yardım eden" sıfatıyla sorumlu olduğu değerlendirilirken, hakkında "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan da kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu ifade edildi.

32ERKOL'UN YÖNETİM KURULUNDAKİ DÖNEMİ

33İddianamede, Ümit Erkol'un 16 Şubat 2022 ile 28 Haziran 2024 tarihleri arasında kooperatif yönetim kurulunda fiilen görev yaptığı belirtildi. 16 Şubat 2022 tarihli yönetim kurulu kararı ve 21 Şubat 2022 tarihli ticaret sicili tesciline göre S.D, Ümit Erkol ve E.P.K'nin yönetim kurulu üyeliğine seçildiği ve müştereken temsile yetkili oldukları kaydedildi. Seçimde öngörülen görev süresi 16 Şubat 2026'ya kadar olmakla birlikte, iddianamede Erkol'un fiili görev süresinin 28 Haziran 2024'te sona erdiği belirtildi. Savcılık, Erkol'un, diğer şüphelilerle "eylem ve fikir birliği içerisinde" hareket ederek kooperatifte usul ve yasaya aykırı para çıkışları ve kasa açıkları oluşturduğunu ileri sürerek, hakkında "zimmet" ve "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçlarından kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğunu değerlendirdi.

34ASLANOĞLU'NUN DENETÇİLİK DÖNEMİ VE ŞİRKETLERE YAPILAN ÖDEMELER

35Şenol Aslanoğlu'nun 16 Şubat 2022 ile 1 Ağustos 2023 tarihleri arasında kooperatifin denetim kurulunda görev yaptığı kaydedildi. Savcılık, bu dönemdeki mali kayıtların yanı sıra Aslanoğlu'yla bağlantılı olduğu belirtilen şirketlerle kooperatif arasındaki ticari ilişkileri de suçlamalar kapsamında değerlendirdi. İddianamenin Aslanoğlu hakkındaki değerlendirme bölümünde, kooperatif tarafından SmartStart Danışmanlık Eğitim ve Kiralama Limited Şirketine 2022'de 70 bin 474 lira 36 kuruş, 2023'te 576 bin 528 lira 60 kuruş ve 2024'te 478 bin 572 lira 86 kuruş ödeme yapıldığı belirtildi. İddianamenin zarar hesabı bölümünde ise SmartStart'a Nisan 2022-2024 döneminde yapılan 122 ödeme ayrı bir hesaplamaya tabi tutuldu. Bu hesaplamada, ödemelerin nominal toplamı, 1 milyon 327 bin 511 lira, Mart 2026 değerleriyle güncellenmiş karşılığı ise 2 milyon 698 bin 674 lira olarak gösterildi. Aslanoğlu hakkındaki son değerlendirme bölümünde ise ticari defter kayıtlarına ilişkin ayrı bir hesaplamada, SmartStart'a 2022-2024 yıllarında yapılan toplam ödeme 1 milyon 125 bin 575 lira 82 kuruş olarak belirtildi.

36İddianamede ayrıca Aslanoğlu'yla bağlantılı olduğu belirtilen iş sağlığı ve güvenliği şirketine nominal 811 bin 921 lira ödeme yapıldığı yönündeki zarar hesabına yer verildi. Ancak bu kalemde aylık ödeme tarihlerinin belgede bulunmadığı ve yaklaşık 2.500 seviyesinde tahmini ortalama endeks kullanıldığı belirtildi. Bu tutarın Mart 2026 değerleriyle karşılığı 1 milyon 671 bin 50 lira olarak hesaplandı. Savcılık, MASAK raporunda Aslanoğlu'nun 2022, 2023 ve 2024 yıllarında banka hesaplarında diğer yıllara kıyasla yüksek miktarda para giriş ve çıkışı bulunduğunun tespit edildiğini belirtti. Bu ve dosyada belirtilen diğer hususlara dayanarak Aslanoğlu'nun kooperatif zararlarından sorumlu olduğu ve zimmet suçunu işlediği ileri sürüldü. Savcılık ayrıca Aslanoğlu'nun kooperatifle ticari muamelede bulunduğu gerekçesiyle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 59/6. maddesine muhalefet ettiğini ve bu nedenle aynı Kanun'un Ek 2. maddesi kapsamında hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğunu değerlendirdi.

37ZARAR HESABINDA 348 MİLYON LİRAYI AŞAN "ASGARİ GENEL TOPLAM"

38İddianamede, kooperatifin uğradığı ileri sürülen zarara ilişkin hesaplamalar, "belgeden doğrudan alınan kesin değerler", "tahmini endeksle hesaplanan değerler" ve "bilirkişi hesabını bekleyen kalemler" olarak üç gruba ayrıldı. Birinci grupta, Mart 2026 değerleriyle Casamar'a yapılan avanslar ile hak edişler arasındaki net fark 69 milyon 456 bin 94 lira, malzeme ve ekipman kalemi 22 milyon 946 bin 52 lira, SmartStart ödemeleri 2 milyon 698 bin 674 lira, yapılmadığı belirtilen inşaatın Bakanlık 4C birim maliyeti üzerinden hesaplanan karşılığı 179 milyon 933 bin 400 lira ve 11 villaya ilişkin ödeme açıkları 18 milyon 532 bin 102 lira olarak gösterildi.

39İddianamedeki "Grup 1" toplamı Mart 2026 değerleriyle 293 milyon 566 bin 322 lira olarak hesaplandı. Tahmini endeks kullanılan ikinci grupta; iş sağlığı ve güvenliği firması, KDV ve kurumlar vergisi, satış ofisi-reklam-danışmanlık giderleri ve araç kiralama kalemlerinin Mart 2026 değerleriyle toplamı,34 milyon 25 bin 623 lira olarak hesaplandı.

40Bilirkişi hesabını bekleyen üçüncü grupta ise fiyat farkı yöntemi değişikliği için yaklaşık 10 milyon liranın üzerinde, vinç ve ekipman giderleri için yaklaşık 5 milyon liranın üzerinde ve villa ile 3+1 konutlar arasındaki fiyat farkı için yaklaşık 5,5 milyon liranın üzerinde olmak üzere nominal olarak yaklaşık 20,5 milyon liranın üzerinde tutar gösterildi. İddianamenin tablosunda "asgari genel toplam", Haziran 2024 değerleriyle yaklaşık 242 milyon 545 bin 768 liranın, Mart 2026 değerleriyle ise yaklaşık 348 milyon 91 bin 945 liranın üzerinde gösterildi.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön

41SAVCILIK 17 ŞÜPHELİNİN AYRI AYRI CEZALANDIRILMASINI TALEP ETTİ

42Savcılık, dosyadaki bilirkişi raporları, beyanlar, MASAK raporu, tutanaklar ve diğer belgeler doğrultusunda, 17 şüpheli hakkında çeşitli suçlardan kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu sonucuna vardı. İddianamede eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer ile eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın "zimmet suçuna yardım etme" ve "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçlarından 14 yıla kadar, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol'un da da bulunduğu 11 şüpheli hakkında ise "zimmet" ve "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçlarından toplam 20 yıla kadar cezalandırma talebinde bulunuldu. Diğer 4 şüpheli hakkında ise nitelikli dolandırıcılık, zimmete yardım ve denetim görevini ihmal suçlarından 6 yıldan 16 yıl aralığında değişen hapis cezaları talep edildi. İddianame, ağır ceza mahkemesine gönderildi.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön