GündemANKA

Ezgi Apartmanı davasında tahliye itirazı reddedildi

Mahkeme, 8'er yıl hapse çarptırılan Sami Kervancıoğlu ile Mustafa Pekel'in tahliyelerine yönelik itirazları reddetti.

Ezgi Apartmanı davasında tahliye itirazı reddedildi
ANKA
~40 sn

Haberin özü

5 iddianın 5 tanesi kaynağa bağlı

  • Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel'in tahliyelerine başsavcılık ile aileler tarafından yapılan itirazları reddetti.

    (ANKARA) - Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ezgi Apartmanı davasında, 8'er yıl hapis cezası verilen sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel'in tahliyelerine başsavcılığın ve ailelerin itirazını reddetti. Kararda, "sanıklara verilen ceza miktarlarına, tutuklu kaldıkları süreye, tutuklamanın tedbir niteliğine" dikkat çekildi ve tutuklama tedbirinden beklenen yasal faydanın bu aşamada adli kontrolle de sağlanabileceği ifade edildi.

    kaynağın metninde gör →

  • 8'er yıl hapse çarptırılan pastane sahipleri Kervancıoğlu ve Pekel, bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan adli kontrol kararıyla tahliye edilmişti.

    Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Ezgi Apartmanı davasında tutuklu pastane sahipleri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel'i, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 8'er yıl hapse çarptırarak, adli kontrol kararıyla tahliyelerine karar verdi. Aynı suçtan fenni mesul Mehmet Tekin'e iyi hal indirimi uygulayarak 6 yıl 8 ay hapis cezası ve 2 yıl meslekten men cezası verildi.

    kaynağın metninde gör →

  • Ezgi Apartmanı'nın 6 Şubat depremlerinde yıkılması sonucu, en küçüğü 6 aylık Asude bebek olmak üzere 35 kişi hayatını kaybetti.

    Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde, Onikişubat ilçesinde bulunan Ezgi Apartmanı'nın yıkılması sonucunda, en küçüğü 6 aylık Asude bebek olmak üzere 35 kişi hayatını kaybetti.

    kaynağın metninde gör →

  • Cumhuriyet Savcısı, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını belirterek iki sanık hakkında yakalama emri çıkarılmasını talep etti.

    Cumhuriyet Savcısı, yazılı mütalaasında, "Sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel'in üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, hükmedilen ceza miktarları dikkate alındığında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı hususları dikkate alınarak tutuklanmalarına yönelik yakalama emri çıkartılmasına karar verilmesi talep ve mütalaa olunur" dedi.

    kaynağın metninde gör →

Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.

Kim ne söyledi

tutuklama tedbirinden beklenen yasal faydanın bu aşamada adli kontrol tedbirleriyle de sağlanabilecek olması
Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi

Bağlam

Dava, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ezgi Apartmanı'na ilişkin.

Nerede

~71 kmGAZİANTEPOSMANİYEKAHRAMANMARAŞ
Şematik gösterim — ölçekli değil · Kahramanmaraş–Gaziantep arası ~71 km

Haberde geçenler

Kaynağın kendi cümleleriyle

12 paragraflık kaynak metnin 5 paragrafı bu haberde kullanıldı.

Kaynağın tamamını göster

1Haber: Mehmet OFLAZ

2(ANKARA) - Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ezgi Apartmanı davasında, 8'er yıl hapis cezası verilen sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel'in tahliyelerine başsavcılığın ve ailelerin itirazını reddetti. Kararda, "sanıklara verilen ceza miktarlarına, tutuklu kaldıkları süreye, tutuklamanın tedbir niteliğine" dikkat çekildi ve tutuklama tedbirinden beklenen yasal faydanın bu aşamada adli kontrolle de sağlanabileceği ifade edildi.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön

3Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde, Onikişubat ilçesinde bulunan Ezgi Apartmanı'nın yıkılması sonucunda, en küçüğü 6 aylık Asude bebek olmak üzere 35 kişi hayatını kaybetti.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön

4Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Ezgi Apartmanı davasında tutuklu pastane sahipleri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel'i, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 8'er yıl hapse çarptırarak, adli kontrol kararıyla tahliyelerine karar verdi. Aynı suçtan fenni mesul Mehmet Tekin'e iyi hal indirimi uygulayarak 6 yıl 8 ay hapis cezası ve 2 yıl meslekten men cezası verildi.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön

5Dönemin Kahramanmaraş Belediyesi görevlileri, eski İmar İşleri Müdürü Fahri Yiğitoğlu, mimar Veli Çiftaslan, Onikişubat Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Sait Avşar, inşaat mühendisi Ali Gemci ve inşaat teknikeri Mehmet Akif Canlı, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan iyi hal indirimiyle 4 yıl 5 ay 10'ar gün hapis cezasına çarptırıldı. Heyet, pastanenin iç mekan tasarımcısı Ertan Danacı ile dönemin kamu görevlileri mimar Mehmet Dişçeken ve makine mühendisi Mustafa Şirikçi'nin ise beraatlerine karar verdi.

6DOSYA KAHRAMANMARAŞ 5. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMİŞTİ

7Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Kervancıoğlu ve Pekel'i tahliyelerine ilişkin karara itirazda bulunmuştu. Mahkeme, tahliye kararında direnerek, itiraz başvurularını karar için üst mahkemeye göndermişti.

8SAVCI: SANIKLAR TUTUKLANSIN

9ANKA Haber Ajansı muhabirinin ulaştığı bilgiye göre, Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi bugün itirazları değerlendirmek için toplandı.

10Cumhuriyet Savcısı, yazılı mütalaasında, "Sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel'in üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, hükmedilen ceza miktarları dikkate alındığında adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı hususları dikkate alınarak tutuklanmalarına yönelik yakalama emri çıkartılmasına karar verilmesi talep ve mütalaa olunur" dedi.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön

11Mahkeme heyeti ise itirazları reddetti. Mahkemenin kararında şu ifadelere yer verildi:

12"Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıklara verilen ceza miktarları, tutuklu kaldıkları süre, tutuklamanın tedbir niteliği, tutuklama tedbirinden beklenen yasal faydanın bu aşamada adli kontrol tedbirleriyle de sağlanabilecek olması, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10 Eylül 2026 tarihli duruşmasında sanıkların hükmen tahliyelerine ilişkin verilen karardaki gerekçeler dikkate alınarak; Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, bir kısım katılan vekilleri tarafından sunulan itiraz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir."dayananlar: alıntı↩ Geldiğin yere dön

Ajans damgası14 Eylül 18:00YayınMetinPeykhane derlemesi

Haber seyir defteri

  1. ANKA kaydı

    Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Ezgi Apartmanı davasında yapılan itirazları reddetti

  2. Derleme

    Metin kaynağından derlendi.

  3. Denetim

    Kaynağına karşı denetlendi.

  4. Peykhane yayını

    İlk yayın — ajans kaydından 24 dk sonra.

    şu an buradasın

Çok okunanlar

Son 2 günün en çok okunan haberleri.

  1. Scott Bessent'in Kongre konuşması protestolarla bölündü

    Dünya
  2. Besni'de 12 yaşındaki çocuk tüfekle yaralandı

    Gündem
  3. Manavgat'ta otomobil tankere çarptı: Sürücü öldü

    Gündem
  4. Aydo Yazılım operasyonunda 5 şüpheli gözaltına alındı

    Gündem
  5. Elazığ'da pikap-otomobil kazası: 2 ölü, 4 ağır yaralı

    Gündem
  6. Hakan Fidan: Suriye için en yüksek tehdit İsrail

    Dünya
  7. İki otomobilin çarpıştığı kazada Niğde'de 5 kişi yaralandı

    Gündem
  8. Şanlıurfa'da 1,5 milyar liralık hareket: 7 şüpheli yakalandı

    Gündem
  9. Yasa dışı bahis operasyonunda 50 şüpheli gözaltına alındı

    Gündem
  10. Avcılar'da servis midibüsü kaza yaptı

    Gündem