MSB, AP'nin Kıbrıs anıtı tavsiyesine tepki gösterdi
Bakanlık, tavsiyenin tarihi gerçekleri çarpıtan taraflı bir yaklaşım olduğunu savundu.
4. sürüm son güncelleme
Sürümler
- S4+3 −3 madde · +1 alıntı · başlık · spot
- S3+3 −4 madde · +2 alıntı · başlık · spot
- S2+4 −4 madde · spot · bağlam
- S1ilk yayın
Haberin özü
4 iddianın 4 tanesi kaynağa bağlı
Milli Savunma Bakanlığı, Avrupa Parlamentosu Kadın Hakları ve Cinsiyet Eşitliği Komisyonunun GKRY'nin Türk Silahlı Kuvvetlerini hedef alan anıt projesine kaynak ayrılmasını tavsiye etmesine tepki gösterdi.S4
1974 Kıbrıs Barış Harekatı'na ve Türk Silahlı Kuvvetlerine yönelik iddiaları reddeden bakanlık, üçüncü tarafları tarihî gerçekler ışığında adil ve tarafsız tutum almaya çağırdı.S4
Açıklamada, Avrupa Birliği ve kurumlarının 1963-1974 yılları arasında Kıbrıs Türklerine yönelik saldırıları görmezden gelerek GKRY'nin tek taraflı iddialarını esas almasının Kıbrıs Meselesi'nin çözümüne katkı sağlamadığı belirtildi.S4
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Kim ne söyledi
Avrupa Parlamentosu Kadın Hakları ve Cinsiyet Eşitliği Komisyonunca, GKRY’nin Türk Silahlı Kuvvetlerini hedef alan sözde bir anıt projesine kaynak ayrılmasının tavsiye edilmesi, tarihi gerçekleri çarpıtmaya yönelik taraflı yaklaşımın yeni bir örneğidir
Haberde geçenler
Kaynağın kendi cümleleriyle
34 paragraflık 2 kaynak belgesinin 2 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1. kaynak belgesi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
2. kaynak belgesi
28dayananlar: özün 1. maddesi · alıntı↩ Geldiğin yere dön
29
30
31dayananlar: özün 2. maddesi · özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
32
33
34
Ajans damgası10 Eylül 15:03YayınMetinPeykhane Haber Merkezi tarafından derlendi