Özgür Çelik, Üsküdar soruşturmasının genişletilmesini istedi

1. kaynak belgesi

1Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçimlerinin ardından meclis üyesi Ayhan Aydın hakkında yaptığı açıklamaları nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında "şüpheli" sıfatıyla ifade verdi.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön

2Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçimlerinin ardından Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Ayhan Aydın hakkında yaptığı açıklamalar nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında ifade vermek üzere adliyeye geldi. Çelik, ifade işlemlerinin ardından Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi önünde basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

3"Bugün verdiğimiz ifade son iki yıldır yaşanan gelişmelerden bağımsız değildir"

4İfade vermek üzere adliyeye geldiğini belirten Çelik, "Kamuoyuna yansıdığı gibi bir belediye meclis üyesiyle yaşanan diyaloglar noktasında bir soruşturma açıldı. Bu soruşturma kapsamında ifadeye geldik. Şunu en baştan ifade etmek isterim. Bugün verdiğimiz ifade İstanbul’da ve Türkiye genelinde son iki yıldır yaşanan gelişmelerden bağımsız değildir. Son iki yıldır yaşanan gelişmelerin bir parçasıdır. 103 yıllık Cumhuriyet tarihinde hiçbir dönemde seçilmiş yöneticiler üzerinde bu kadar ağır baskılar ortaya çıkmamıştır. Cumhurbaşkanı adayımız ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız Ekrem İmamoğlu ile birlikte sadece İstanbul’da 16 belediyemize yönelik operasyonlar gerçekleşti ve tutuklu belediye başkanlarımız var. Tutuklu meclis üyelerimiz var. Tutuklu bürokratlarımız var. Cumhuriyet tarihinin hiçbir döneminde seçilmişler bu kadar ağır bir yargı baskısı altında kalmadılar. Tam da işte bu noktada Üsküdar’da yaşananlar ve bugünkü ifade de son iki yıldır yaşadıklarımızdan bağımsız değildir. Bunu açıkça ifade etmek isterim" ifadelerini kullandı.

5"Bayrampaşa’da yaşananların da araştırılması gerekiyor"

6Bayrampaşa’da belediye meclis üyelerinin ve başkan vekilinin seçildiğinin belirten Çelik, "Bayrampaşa’da belediye başkanı tehdit ve baskı yoluyla AK Parti’ye geçmesi konusunda kendine birtakım talepler geldiğini açıkça Hasan Mutlu kamuoyuna ifade etti. Ancak bu baskılar karşısında direndiğini söyledi ve tutuklandı. Sonrasında Bayrampaşa’da yapılan belediye başkan vekilliği seçiminde taraf değiştiren meclis üyelerinin iki tanesi, bir tanesi başkan yardımcısı olarak görevlendirildi, bir tanesi de koordinatör olarak görevlendirildi. Yani bir makam karşılığında aslında parti değiştirdikleri veya siyasi tercihini değiştirdikleri apaçık ortaya çıkmış oldu" dedi.

7"Üsküdar’da parti değiştiren dört meclis üyesi var"

8Üsküdar’da yaşananların yalnızca Ayhan Aydın’la sınırlı olmadığını iddia eden Çelik, "Orada parti değiştiren dört meclis üyesi vardır. Oylama esnasında bizim listelerimizden seçilmiş olmalarına rağmen karşı tarafın adayına oy vermiş iki meclis üyesi vardır. Bu altı meclis üyesi ile ilgili de kamuoyuna yansıyan ciddi iddialar vardır. Bu iddialar neden araştırılmıyor? Bu iddialar da araştırılmalıdır" dedi.

9Çelik, savunması kapsamında Üsküdar’da oy hakkını değiştiren ve parti değiştiren tüm meclis üyeleri hakkında Kartal Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını açıklayarak, "Bu suç duyurusuyla bu soruşturmanın birleştirilmesi konusunda da kıymetli avukatlarımız talepte bulundular" dedi.

10"Ayhan Aydın’la bu süreç sonrasında iletişim kurmadım"

11Ayhan Aydın’la iletişimi olup olmadığı yönündeki soruya da yanıt veren Çelik, Aydın’ı kendisinin aramadığını söyledi.

12Çelik, "Benim Ayhan Aydın’la bugüne kadar bu sürecin sonrasında telefonla hiçbir iletişimim yok. Bu süreçte de Ayhan Aydın’la bir iletişim kurmadım. Ben zaten Ayhan Aydın’ı aramadım. Bir meclis üyemiz aradı, onun yaptığı konuşmaya tanıklık ettim. Sonra başka bir meclis üyemiz ‘Ayhan Aydın sizinle görüşmek istiyor’ diye telefonu bana verdi" dedi.

13Aydın’la belediyedeki iki makam odası arasındaki koridorda, Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın eşi ve bir meclis üyesinin yanında görüştüğünü ön süren Çelik, "Ama bunun dışında sonrasında Ayhan Aydın’la bir temas kurmadım" ifadelerini kullandı.

14Ayhan Aydın’ın savcılık ifadesinde yer aldığını söylediği sözlere de değinmek istediğini söyleyen Çelik, Aydın’ın ’Üst üste yapılan bu aramalar sebebiyle, başkan vekili seçimi için üzerime baskı kurmak amacıyla üst üste yapılan bu aramalar sebebiyle manevi huzurum bozuldu, panik atak krizleri yaşayacak noktaya sürüklendim. Çoğu konuşmada ne söylendiğini ve söylediğimi dahi tam olarak hatırlayamaz noktaya geldim" şeklinde ifade verdiğini söyledi.

15"Bu işin gerçek mağduru Üsküdar halkıdır"

16Soruşturma ile Kartal Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yaptıkları suç duyurusunun birleştirilmesinin ve Üsküdar’da yaşananların tüm yönleriyle ortaya çıkarılmasının önemli olduğunu savunan Çelik, Türk siyasi hayatında seçimlerin gerçekleştiğini, partilerin seçim kazanıp kaybettiğini ve belediyelerin el değiştirmesinin demokrasinin gereği olduğunu söyledi.

17"Günün sonunda önemli olan Üsküdar halkının iradesidir. Önemli olan milletin iradesidir ve bu işin gerçek mağduru aslında Üsküdar’da yaşayan yurttaşlarımızdır" diyen Çelik, "Çünkü onlar kendilerine bir belediye başkanı seçtiler, Sinem Dedetaş tutuklandı. Onların seçtiği meclis üyeleri bir başkan vekili seçti, Sibel Tan Çetinkaya, haksız, hukuksuz bir biçimde seçim iptal edildi ve günün sonunda Üsküdar halkının iradesine bu tür uygulamalarla aslında bir darbe yapılmış oldu. Bu işin gerçek mağduru Üsküdar halkıdır. Bu yönüyle millet iradesinin üzerinde hiçbir güç yoktur. Egemenlik Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ifade ettiği gibi ’Kayıtsız Şartsız Milletindir’. Millet iradesi Üsküdar’da ortaya çıkmıştır. Bu yönüyle bu meselenin aydınlatılması, Üsküdar halkının iradesinin korunması açısından da oldukça önemlidir" ifadelerini kullandı.

18Özgür Çelik açıklamalarının ardından adliyeden ayrıldı.

2. kaynak belgesi

19Yeni Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in, Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçiminin ardından yaptığı açıklamalar nedeniyle hakkında yürütülen soruşturma kapsamında savcılıkta verdiği ifadesi ortaya çıktı. Çelik, ifadesinde Ayhan Aydın’ınla yaptığını iddia ettiği konuşmaya tanık olan kişilerin dinlenilmesini istedi.

20Çelik, savcılıkta verdiği ifadede soruşturmanın yalnızca belediye meclis üyesi Ayhan Aydın’ın tehdit edildiği iddiasıyla sınırlı tutulmaması gerektiğini savundu. Üsküdar Belediye Meclisi’nde siyasi tercihlerini değiştiren diğer üyeler hakkında kamuoyuna yansıyan iddiaların da araştırılmasını isteyen Çelik, 9 Eylül tarihinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yaptıkları suç duyurusunun mevcut soruşturmayla birleştirilmesini talep etti.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön

21Savcılık ifadesinde Çelik, soruşturmanın yalnızca kendisinin yaptığı açıklamalar üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini savundu. Çelik, "Savcılığınızca hakkımızda yürütülen bu soruşturmanın, yalnızca münferit bir olaydan ibaret olduğunu düşünmüyoruz. Bu soruşturmanın, İstanbul’da ve Türkiye’de son dönemde yaşanan siyasi ve hukuki gelişmelerden bağımsız değerlendirilmesinin mümkün olmadığı kanaatindeyiz" ifadelerini kullandı.

22Demokrasinin yalnızca seçim kazanmak veya kaybetmekten ibaret olmadığını ifade eden Çelik, "Sandıkta ortaya çıkan siyasi tercihin ve seçilmişlerin görevlerini her türlü antidemokratik müdahaleden uzak bir şekilde icra edebilmelerinin, demokratik hukuk düzeninin temel unsurlarını oluşturduğuna inanıyoruz. Asıl tartışılması gereken nokta şudur. Bir siyasi partinin seçimle elde ettiği belediye yönetimleri, seçilmişlerin özgür iradeleriyle mi değişmektedir; yoksa baskı, tehdit, soruşturma, makam veya görev vaadi veyahut başka menfaatler kullanılarak mı siyasi tercihler değiştirilmektedir?" dedi.

23"Hukuk herkese eşit uygulanmalı"

24Bayrampaşa Belediyesi’ndeki başkanvekilliği seçimini de savunmasına dahil eden Çelik, "Bir meclis üyesinin siyasi tercihini değiştirmesi karşılığında makam veya görev elde edip etmediği araştırılacaksa, bunun araştırılması gereken en somut örneklerden biri neden Bayrampaşa’da yaşanan bu olay değildir?" diye sordu.

25Kendisinin üç ayrı davada toplam 22,5 yıl hapis istemiyle yargılandığını belirten Çelik, kurultay sürecine ilişkin davada bazı delegelerin meclis üyeliği karşılığında oy kullandıkları iddiasının gündeme geldiğini söyledi. Çelik, "Eğer bir meclis üyesinin siyasi tercihinin değiştirmesi ve bunun karşılığında bir makam veya menfaat elde etmesi hukuken araştırılması gereken bir durum ise, bu kural herkes için geçerli olmalıdır" ifadelerini kullandı.

26Tutuklanmasının ardından Bayrampaşa Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Hasan Mutlu hakkında kamuoyuna yansıyan iddiaların da araştırılması gerektiğini savunan Çelik, "Eğer böyle bir iddia kamuoyuna açık biçimde dile getirilmişse, hukuk devletinin gereği bu iddianın araştırılmasıdır" dedi.

27Çekmeköy, Tuzla ve Şile belediyeleriyle ilgili kamuoyuna yansıyan parti değişikliği iddialarının da araştırılması gerektiğini belirten Çelik, "Hukuk, siyasi tercihlere göre farklı çalışan bir mekanizma haline gelmemelidir" diye konuştu.

28"Ayhan Aydın, savcı tarafından tehdit edildiğini söyledi"

29Üsküdar’daki sürece ilişkin de ifade veren anlatan Çelik, "Ayhan Aydın, ben ve Yeni Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş belediyenin odasında bulunduğumuz sırada Üsküdar Belediye Meclis üyesi Necdet Ay ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde bir savcı tarafından tutuklanmakla tehdit edildiğini ve ailesinin durumunu gerekçe göstererek baskıya boyun eğmek zorunda kaldığını açıkça söylemiştir" dedi.

30Telefon görüşmesinin hoparlörden yapıldığını iddia eden Çelik, Aydın’ın ağlayarak, "Savcı beni tutuklama ile tehdit etti, tutuklandığım takdirde benim sara hastası olan engelli eşim ve çocuğuma kim bakacak" dediğini aktardı.

31Çelik, "Yani bahsedilen beyan benim bir beyanım olmayıp Ayhan Aydın’ın kendi beyanıdır. Suat Özçağdaş, Necdet Ay ve ben bu durumun şahitleriyiz" ifadelerini kullandı.

32"Aynı sözleri bana da söyledi"

33Çelik, daha sonra Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Nihat Doğan aracılığıyla Ayhan Aydın ile telefonda görüştüğünü öne sürdü. Görüşmeyi belediye içerisindeki iki oda arasındaki koridorda gerçekleştirdiğini iddia eden Çelik, yanında Nihat Doğan ve Barış Dedetaş’ın bulunduğunu öne sürdü.

34Çelik, "Benimle yapmış olduğu bu telefon görüşmesinde daha önce Necdet Ay’a söylediği ve şahit olduğumuz aynı cümleleri, yani ‘Savcı beni tutuklama ile tehdit etti, tutuklandığım takdirde benim engelli eşim ve çocuğuma kim bakacak’ şeklindeki beyanını tekrar etmiştir" dedi.

35Çelik ayrıca Uğur Ural’ın da Aydın ile görüştüğünü ve benzer ifadeleri duyduğunu belirterek, "Benim soruşturmaya neden olduğu iddia edilen böyle bir beyanlarım kendi çıkarımlarım olmayıp, Ayhan Aydın’ın savcılık tarafından tehdit edildiği hususu tamamen Ayhan Aydın’ın kendi anlatımlarından ibarettir" dedi.

36"Soruşturma sadece Ayhan Aydın ile sınırlı kalmamalı"

37Çelik, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına 9 Eylül tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını belirterek, soruşturmanın yalnızca Aydın’ın tehdit edildiği iddiasına odaklanmaması gerektiğini savundu.

38"Suç duyurumuzun konusu yalnızca Ayhan Aydın ile sınırlı değildir" diyen Çelik, Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki seçilmiş üyelerin siyasi iradelerinin tehdit, baskı, adli süreçler, para veya sair menfaat vaatleri ya da başka yöntemlerle etkilenip etkilenmediğinin araştırılmasını istediklerini söyledi.

39Başbaydar ve Bayav iddialarının da araştırılmasını istedi

40Çelik, 5 Ağustos tarihinde gerçekleştirilen Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçiminin üçüncü ve dördüncü turları arasındaki süreçte Ahmet Başbaydar’ın AK Parti’ye oy vermesiyle ilgili kamuoyuna yansıyan iddiaların araştırılmasını istedi.

41Çelik, Başbaydar’ın bir aile bireyine ilişkin adli veya idari durumun siyasi oy tercihiyle ilişkilendirildiği yönündeki iddiaların incelenmesi gerektiğini belirterek, "Bakanlık tarafından söz verildiği iddiasının neye dayandığı, kim veya kimlerle görüşüldüğü, herhangi bir kamu görevlisinin sürece dahil olup olmadığı, herhangi bir adli veya idari işlemin siyasi destek karşılığında değiştirilmesinin vaat edilip edilmediği araştırılmalıdır" dedi.

42Onur Bayav’la ilgili iddialara da değinen Çelik, "Bu kişi gerçekten savcılığa çağrılmış mıdır, çağrıldıysa hangi sıfatla ve hangi nedenle çağrılmıştır, işverenine yönelik herhangi bir telkin olmuş mudur, bu olay ile Onur Bayav’ın son oylamadaki siyasi tercihi arasında bir bağlantı var mıdır?" diye sordu. Tahsin Usta ve Tahsin Epli’nin siyasi tercihlerini değiştirmeleri karşılığında maddi menfaat sağlandığı veya kendilerine çeşitli vaatlerde bulunulduğu yönündeki iddiaların da araştırılmasını isteyen Çelik, bu kapsamda para, iş, görev, makam, ihale veya başka ekonomik avantaj sağlanıp sağlanmadığının incelenmesini talep etti.

43"Hiçbir kişiyi peşinen suçlu ilan etmiyoruz"

44Çelik, "Biz hiçbir kişiyi, yalnızca kamuoyuna yansıyan iddialar üzerinden suçlu ilan etmiyoruz. Bizim talebimiz çok daha basittir. İddialar araştırılsın, sorumluları ortaya çıkarılsın. Bizim talebimiz herhangi bir siyasi parti lehine veya aleyhine sonuç çıkarılması değildir. Biz hukukun herkes için aynı şekilde uygulanmasını istiyoruz."Önemli olan seçimlerde sandığa yansıyan seçmen iradesidir. Üsküdar seçmenleri ve halkı da bu olayların mağdurlarıdır. Zira 2024 seçimlerinde kendi yöneticilerini kendileri seçmiştir. Millet iradesinin üzerinde hiçbir güç yoktur. Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün söylediği gibi Egemenlik Kayıtsız Şartsız Milletindir" dedi.

45Çelik soruşturmanın Ayhan Aydın, Ahmet Başbaydar, Onur Bayav, Tahsin Usta, Tahsin Epli ve Hüseyin Kazan bakımından genişletilmesini talep etti.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön

3. kaynak belgesi

46Haber: Oktay YILDIRIM - Kamera: Umut Emre GÖKBULUT

47(İSTANBUL) YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar seçimi sonrasındaki bazı ifadeleri gerekçe gösterilerek başlatılan soruşturma kapsamında Çağlayan'da İstanbul Adliyesi'nde savcıya ifade verdi. Adliye önünde bir açıklama yapan Çelik “Bu soruşturmanın ve bizim Kartal Anadolu Adliyesi'ne yaptığımız suç duyurusunun birleştirilmesi ve Üsküdar'da yaşanan tüm gerçeklerin ortaya çıkartılması hayati derecede önemlidir. Çünkü Türk siyasal yaşamında seçimler gerçekleşir, partiler seçim kazanırlar, kaybederler, belediyeler el değiştir. Bu demokrasinin gereğidir. Günün sonunda önemli olan Üsküdar halkının iradesidir. Önemli olan milletin iradesidir ve bu işin gerçek mağduru aslında Üsküdar'da yaşayan yurttaşlarımızdır” dedi.

48İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik hakkında, Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Ayhan Aydın’a ilişkin açıklamaları nedeniyle re'sen soruşturma başlatmıştı. YENİ Parti İstanbul İl Başkanlığı da yenilenen Üsküdar Belediye Başkanvekili seçiminde yaşanan, meclis üyelerinin tehdit ve baskı ile AK Parti adayına oy vermeye zorlandığı iddialarıyla ilgili İstanbul Anadolu Adliyesi'ne suç duyurusunda bulunmuştu.

49YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, soruşturma kapsamında Çağlayan'da İstanbul Adliyesi'nde savcıya ifade verdi. İfade işlemi sırasında YENİ Parti yöneticileri, milletvekilleri, ilçe başkanları ve avukatlar Çelik'e eşlik etti. Yaklaşık 2 saat adliyede kalan Özgür Çelik, ifade işlemi sonrası adliye önünde bir açıklama yaptı, gazetecilerin sorularını yanıtladı.

50“HİÇBİR DÖNEMDE SEÇİLMİŞ YÖNETİCİLER ÜZERİNDE BU KADAR AĞIR BASKILAR ORTAYA ÇIKMAMIŞTIR”

51Açıklamasının başında yarın YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'in katılımıyla Üsküdar İskele Meydanı'nda gerçekleştirilecek buluşmaya yurttaşları davet eden Çelik, "Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel cumartesi günü saat 19.00’da Üsküdar İskele Meydanı'nda Üsküdar'ın tüm gerçeklerini bütün Türkiye kamuoyuyla paylaşacak. Biz bugün buraya ifade vermeye geldik. Kamuoyuna yansıdığı gibi bir belediye meclis üyesi ile yaşanan diyaloglar noktasında bir soruşturma açıldı ve bu soruşturma kapsamında ifadeye geldik. Şunu en baştan ifade etmek isterim. Bugün verdiğimiz ifade İstanbul'da ve Türkiye genelinde son 2 yıldır yaşanan gelişmelerden bağımsız değildir. Son 2 yıldır yaşanan gelişmelerin bir parçasıdır. 103 yıllık Cumhuriyet tarihinde hiçbir dönemde seçilmiş yöneticiler üzerinde bu kadar ağır baskılar ortaya çıkmamıştır" dedi.

52“BİZ İFADEMİZİN İÇERİĞİNDE BU HUSUSLARA DEĞİNDİK VE BAŞKA ÖRNEKLER DE VERDİK”

53Özgür Çelik şunları söyledi:

54"Bugün Cumhurbaşkanı adayımız ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Ekrem İmamoğlu ile birlikte sadece İstanbul'da 16 belediyemize yönelik operasyonlar gerçekleşti ve tutuklu belediye başkanlarımız var, tutuklu meclis üyelerimiz var, tutuklu bürokratlarımız var. Cumhuriyet tarihinin hiçbir döneminde seçilmişler bu kadar ağır bir yargı baskısı altında kalmadılar. Tam da işte bu noktada Üsküdar'da yaşananlar ve bugünkü ifadede son 2 yıldır yaşadıklarımızdan bağımsız değildir. Bunu açıkça ifade etmek isterim. Biz ifademizin içeriğinde bu hususlara değindik ve başka örnekler de verdik Üsküdar meselesine gelmeden önce. Mesela bir Bayrampaşa örneğini verdik. Bayrampaşa'da belediye meclis üyeleri seçildiler. Belediye başkanı seçildi, Bayrampaşa'da belediye başkanı tehdit ve baskı yoluyla AK Parti'ye geçmesi konusunda kendine birtakım talepler geldiğini açıkça Hasan Mutlu kamuoyuna ifade etti. Ancak bu baskılar karşısında direndiğini söyledi ve tutuklandı. Sonrasında Bayrampaşa'da yapılan belediye başkanvekilliği seçiminde taraf değiştiren meclis üyelerinin iki tanesi bir tanesi başkan yardımcısı olarak görevlendirildi. Bir tanesi koordinatör olarak görevlendirildi. Yani bir makam karşılığında aslında parti değiştirdikleri veya siyasi tercihini değiştirdikleri apaçık ortaya çıkmış oldu.

55“BİZ İFADEMİZİN İÇERİSİNDE BİR İKİLİ HUKUK SİSTEMİNE DE DİKKAT ÇEKTİK”

56Bunun dışında başka örnekler de var. Örneğin Çekmeköy örneği, örneğin Tuzla örneği, örneğin Şile örneği. Bu belediye başkanlarının da partiyi değiştirmeden önce yargı baskısı altında oldukları, tutuklanmayla tehdit edildiklerine yönelik birtakım iddialar kamuoyunda konuşulmaya devam ediliyor. Şimdi burada biz ifademizin içerisinde bir ikili hukuk sistemine de dikkat çektik. O da şuydu. Mesela ben bu soruşturmanın dışında üç ayrı davayla 22,5 yılla şu anda yargılanıyorum. Bunlardan bir tanesi İstanbul Kongresi davası, bir tanesi Kurultay Davası. Mesela Kurultay Davasında şöyle bir şey yaşandı; bizim kurultay delegesi olan arkadaşlarımız sonradan meclis üyesi seçilmişler. Önemli bir bölümü de ön seçimle seçilmiş. Bizim kurultay delegelerimiz daha sonradan meclis üyesi seçildikleri için buradan Ankara'ya çağrıldılar. 'Vay efendim siz bir koltuk karşılığı mı? Yani kurultay delegesiydiniz, meclis üyesi olmak için mi kurultayda değişime oy verdiniz?' diye Ankara'ya ifadeye çağrıldılar. Kurultaya buna benzer iddialarla dava açıldı. 103 yıllık partinin genel merkezine plastik mermilerle gaz bombalarıyla girildi. Benim İstanbul Kongre yargılandığım davada tek bir cümleyle yargılandım o cümleninin de İstanbul Kongresi davasında gerçeği yansıtmadığını hakkımda o iddiayı ortaya atan kişi itiraf etti ve il binamız 5 bin polisle basıldı. İl binamıza 5 bin polis geldi partiden ihraç edildik. Partiye üyeliğimiz Cumhuriyet Yargıtay Başsavcılığı tarafından silindi gibi birtakım uygulamalar.

57“CİDDİ İDDİALAR VARDIR. BU İDDİALAR NEDEN ARAŞTIRILMIYOR”

58Şimdi sıra bize gelince vay efendim kurultay delegesi meclis üyesi olma karşılığında kurultayda 'Oy tercihini değiştirmiş.' diyerek davalar açılıp partimiz elimizden yargı eliyle alınıyorsa Bayrampaşa'da mesela meclis üyeleri, bizim listelerimizden seçilmiş ve sonrasında belediye başkan yardımcılığı görevine getirilme sözüyle, koordinatör yapılma sözüyle rakip siyasi partiye oy vermişse bu meseleler neden araştırılmıyor? Tuzla neden araştırılmıyor? Hangi siyasi saiklerle, hangi baskılarla, hangi tehditlerle parti değiştirildiği, Çekmeköy, Şile neden araştırılmıyor? Bunların da araştırılması gerektiğini savunmamızın içerisinde ifade ettik. İşte tam da bu noktada diyoruz ki iki yıldır yaşanan gelişmelerden bağımsız değildir diye. Bu iddiaların tamamı araştırılmalıdır. Üsküdar meselesi de biz bugün sadece Ayhan Aydın'ın kamuoyuna yansıyan süreçleriyle ilgili bir ifade verdik. Ama Üsküdar'da yaşananlar da sadece Ayhan Aydın'la sınırlı değildir. Orada parti değiştiren dört meclis üyesi vardır. Oylama esnasında bizim listelerimizden seçilmiş olmalarına rağmen karşı tarafın adayına oy vermiş iki meclis üyesi vardır. Bu altı meclis üyesi ile ilgili de kamuoyuna yansıyan yeterince tartışıldı tekrar girmiyorum. Ciddi iddialar vardır. Bu iddialar neden araştırılmıyor? Bu iddialar da araştırılmalıdır.

59“BİZİM YAPTIĞIMIZ SUÇ DUYURUSUYLA BU SORUŞTURMANIN BİRLEŞTİRİLMESİ KONUSUNDA AVUKATLARIMIZ BİR TALEBİ SAYIN SAVCI'YA İLETTİLER”

60Ve şunları da ifade etmek isterim; biz savunmamızın içerisinde bir bütün olarak Üsküdar'daki oy hakkını değiştiren ve parti değiştiren tüm meclis üyeleri ile ilgili Kartal Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduk. O suç duyurusuyla bu soruşturmanın birleştirilmesi konusunda da kıymetli avukatlarımız talepte bulundular. Yani bizim yaptığımız suç duyurusuyla bu soruşturmanın birleştirilmesi konusunda avukatlarımız bir talebi Sayın Savcı'ya ilettiler. Biz buraya bugün şahitlerimizle birlikte geldik. Şimdi milletvekillerimiz Sayın Türkan Elçi, Ali Gökçek burada dayanışma amacıyla bizimle birlikteler. Ama biz bugün buraya bir çağrı yapmadık. Biz bugün Silivri'ye bir çağrı yaptık. Çünkü Cumhurbaşkanı adayımız Sayın Ekrem İmamoğlu'nun da orada bir duruşması var. Ancak milletvekilimiz Sayın Suat Özçağdaş yapılan telefon konuşmalarının bir tanesine şahitlik ettiği için o burada. Kıymetli meclis üyemiz Necdet Ay telefon konuşmalarından bir tanesine şahitlik ettiği için burada. Yine meclis üyemiz Nihat Doğan arkadaşımız burada. Yine kendisi bir telefon konuşması gerçekleştirmiş ve Ayhan Aydın kendisine aynı şeyleri söylemiş. Kıymetli Üsküdarlı komşumuz Uğur Ural, emekli öğretmen buradalar. Biz Sayın Savcı'ya lütfen bu konuşmalara şahitlik eden başta milletvekilimiz Suat Özçağdaş olmak üzere kıymetli arkadaşlarımızı dinleyin dedik. Ancak ileriki aşamalarda Sayın Savcı kendilerini ihtiyaç olması halinde dinleyeceğini ifade etti. Bu şekilde ifade sürecimizi gerçekleştirmiş olduk.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön

61“BU MESELENİN AYDINLATILMASI ÜSKÜDAR HALKININ İRADESİNİN KORUNMASI AÇISINDAN DA OLDUKÇA ÖNEMLİDİR”

62Son olarak da şunu ifade etmek isterim. Bu soruşturmanın ve bizim Kartal Anadolu Adliyesi'ne yaptığımız suç duyurusunun birleştirilmesi ve Üsküdar'da yaşanan tüm gerçeklerin ortaya çıkartılması hayati derecede önemlidir. Çünkü Türk siyasal yaşamında seçimler gerçekleşir, partiler seçim kazanırlar, kaybederler, belediyeler el değiştir. Bu demokrasinin gereğidir. Günün sonunda önemli olan Üsküdar halkının iradesidir. Önemli olan milletin iradesidir ve bu işin gerçek mağduru aslında Üsküdar'da yaşayan yurttaşlarımızdır. Çünkü onlar kendilerine bir belediye başkanı seçtiler. Sinem Dedetaş tutuklandı. Onlar kendilerine onların seçtiği meclis üyeleri bir başkan vekili seçti. Sibel Tan Çetinkaya haksız hukuksuz bir biçimde seçim iptal edildi. Ve günün sonunda Üsküdar halkının iradesine bu tür uygulamalarla aslında bir darbe yapılmış oldu. Bu işin gerçek mağduru Üsküdar halkıdır. Bu yönüyle millet iradesinin üzerinde hiçbir güç yoktur. Egemenlik Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün ifade ettiği gibi kayıtsız şartsız milletindir. Millet iradesi Üsküdar'da ortaya çıkmıştır. Bu yönüyle bu meselenin aydınlatılması Üsküdar halkının iradesinin korunması açısından da oldukça önemlidir diyerek hem kıymetli basın emekçilerine hem de bugün buraya gelen tüm yol arkadaşlarımıza yürekten teşekkür ediyorum”

63Gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Çelik, "Sonrasında Ayhan Aydın'la bir iletişim kurdunuz mu?" sorusuna şu yanıtı verdi:

64“Benim Ayhan Aydın'la bugüne kadar hiçbir iletişimim şöyle telefonla bu sürecin sonrasında yok. Bir iletişim kurmadım. Ben bu süreçte de Ayhan Aydın'la bir iletişim kurmadım. Ben zaten Ayhan Aydın'ı aramadım. Bir meclis üyemiz aradı. Onun yaptığı konuşmaya tanıklık ettim. Sonra başka bir meclis üyemiz Ayhan Aydın sizinle görüşmek istiyor diye telefonu bana verdi. Ben belediyedeki iki makam odası arasındaki koridorda belediye başkanımız Sinem Dedetaş'ın eşi ve meclis üyemiz yanımızdayken kendisiyle konuştum. Ama bunun dışında sonrasında Ayhan Aydın'la bir temas kurmadım. Ama Ayhan Aydın'ın bugün henüz detaylı okuyamadım. Savcılık ifadesinde açık açık bir cümle kuruyor. Tam söyleyelim de eksik olmasın 'üst üste yapılan bu aramalar sebebiyle başkanvekili seçimi için üzerime baskı kurmak amacıyla üst üste yapılan bu aramalar sebebiyle manevi huzurum bozuldu. Panik atak krizleri yaşayacak noktaya sürüklendim. Çoğu konuşmada ne söylendiğini ve söylediğimi dahi tam olarak hatırlayamaz noktaya geldim.' Aslında Ayhan Aydın burada açık açık olarak söylüyor. Ben bir sürü şey konuştum ama bunları hatırlamıyorum demeye getiriyor. Ama aslında konuştuklarını kapatmaya çalışıyor. Bu cümle bunun çok açık ifadesidir. Bugün tekrar kamuoyuna bir demeç vermiş. Orada da bir takım aslında bu konuşmaları yaptığına yönelik itiraf noktasında değerlendirmeler var. Biz de bunları dikkatli bir şekilde takip ediyoruz”

65Özgür Çelik, "Bugün Ayhan Aydın’ın bir açıklaması vardı. ‘Savcı tarafından tehdit edilmedim baskılardan kurtulmak için konuşmayı yaptım’ diyor." şeklindeki anımsatmaya "Şimdi işte bakın iki cümle arasındaki çelişki. Ben daha sizdeki tam metni okuyamadım. Bu metin Türkiye kamuoyuna yansıyınca ben içeride savcılıkta ifade veriyordum. Şimdi ne diyor orada. Savcı beni tehdit etmedi. Ben baskılardan kurtulmak için o konuşmayı yaptım diyor. Yani aslında iki cümle arasındaki çelişki de bir itiraf niteliğinde bunu da Türkiye kamuoyunun takdirine sunuyorum” karşılığını verdi.

66Çelik, "Kendisinin aslında partideki birtakım durumlardan rahatsız olduğu için parti değiştirmek istediğini ve bunu aslında defalarca parti içindeki insanları dile getirdiğinden bahsediyor" şeklindeki anımsatmayla ilgili de şunları söyledi:

67"Neden birinci seçimden önce parti değiştirmedi o zaman çok rahatsızsa? Neden Belediye Başkanı Sinem Dedetaş tutuklanmadan önce parti değiştirmedi çok rahatsızsa? Neden ikinci seçim ertelenmeden bir gün önce parti değiştirdi? Dolayısıyla bunlar gerçeği yansıtmıyor. Ben Ayhan Aydın'la birinci seçimin öncesinde defalarca sohbetler ettim. Bana da hiçbir rahatsızlık dile getirmedi. Bunlar gerçeği yansıtmayan bilgiler. Eğer rahatsızlığı olsaydı belediye başkanı tutuklanmadan önce yapardı bu işi. Eğer rahatsızlığı olsaydı birinci seçimden önce yapardı. Birinci seçimde geldi oy verdi. Hatta farklı ifadeler var. Şunu da ifade edeyim açık açık söylüyor. Birinci seçimden önce de aslında baskı altına alındığına yönelik birinci seçimde de o baskılara direnip oy vermediği için birinci seçimden sonra daha yüksek baskı altına alındığına yönelik ifadeleri de var. Onları da kamuoyuyla paylaşacağız yakın zaman içerisinde”