GKRY Yüksek Mahkemesi, Türkiye lehine kararı korudu
Mahkeme, iki Rum'un başvurusunu oy birliğiyle reddederek 71 bin 740 euroluk tazminat hükmünü bozan istinaf kararını korudu.
Okur ne soruyor?
Haberin özü
5 iddianın 5 tanesi kaynağa bağlı
Üçüncü derece inceleme izni verilmesi için gerekli şartların karşılanmadığına hükmeden GKRY Yüksek Mahkemesi, iki Rum davacının başvurusunu oy birliğiyle reddetti.
İstinaf mahkemesi, 31 Ekim 2024'te, Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenlik yetkilerinin kullanılmasına ilişkin işlemler nedeniyle Rum mahkemelerinde yargılanamayacağına hükmetti.
İlk derece mahkemesi, 30 Eylül 2019'daki kararında davacılardan birine 33 bin 440, diğerine 38 bin 300 euro olmak üzere toplam 71 bin 740 euro tazminat ödenmesine hükmetmişti.
İki Rum davacı, istinaf kararındaki egemenlik dokunulmazlığı değerlendirmesinin hatalı olduğunu ve mülkiyet ile adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini savundu.
Yüksek Mahkeme'nin son kararıyla, Türkiye aleyhindeki tazminat hükmünü ortadan kaldıran istinaf kararı geçerliliğini korudu.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Bağlam
Dava, Girne'deki taşınmazlarını kullanamadıklarını ve ekonomik olarak değerlendiremediklerini öne süren iki Kıbrıslı Rum'un Türkiye'den tazminat talebiyle açıldı.
Haberdeki sayılar
Sözlük
- egemenlik dokunulmazlığı
- Devletlerin, egemenlik yetkilerinin kullanılmasına ilişkin işlemler nedeniyle başka bir devletin mahkemelerinde yargılanamamasını ifade eden ilke.
Haberde geçenler
Kaynağın kendi cümleleriyle
7 paragraflık kaynak metnin 5 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1
2dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
3dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
4
5dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
6dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
7dayananlar: özün 5. maddesi↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası18 Ekim 17:37YayınMetinPeykhane Haber Merkezi tarafından derlendi