Sevda Erdan Kılıç’tan pijamalı görüntü tepkisi
Kılıç, Mersin operasyonunda kaydedilen görüntülerin kim tarafından servis edildiğinin araştırılmasını istedi.
Okur ne soruyor?
Haberin özü
5 iddianın 5 tanesi kaynağa bağlı
CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, Mersin'de belediye başkanlarının gözaltına alındığı operasyonlarda, gözaltılar sırasında kaydedilen bir kadının pijamalı görüntülerinin servis edilmesine tepki gösterdi.
CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, Mersin'de belediye başkanlarının gözaltına alındığı operasyonlarda gözaltılar sırasında kaydedilen bir kadının pijamalı görüntülerinin servis edilmesine tepki gösterdi. Kılıç, şunları kaydetti:
Kılıç, gecelikle çekilen görüntüleri servis etmenin soruşturmanın parçası olamayacağını söyledi ve bunların soruşturmaya katkısını sorguladı.
"Bir kadının kapısını sabaha karşı çalıp, geceliğiyle çekilmiş görüntülerini bütün ülkeye izletmek soruşturmanın parçası olamaz. Gecelikle çekilen görüntüleri servis etmekle neyi amaçlıyorsunuz? Soruşturmaya nasıl bir katkısı var bu görüntülerin?
Anayasa’nın 20’nci ve 38’inci maddeleri ile CMK Madde 157’ye işaret eden Kılıç, özel hayatın gizliliği, masumiyet karinesi ve soruşturma işlemlerinin gizliliği güvencelerini aktardı.
Anayasa’nın 20’nci maddesi özel hayatın gizliliğini, 38’inci maddesi masumiyet karinesini güvence altına alıyor. Soruşturma yürütme yetkisi, bir insanın mahremiyetini kamuoyuna teşhir etme yetkisi vermez. CMK Madde 157, soruşturma evresindeki işlemlerin gizli yürütüleceğini düzenler. İnsanları daha yargılama başlamadan kamuoyu önünde suçlu gibi göstermek ve teşhir etmek bu güvencelerle bağdaşmaz.
Görüntülerin kim tarafından ve kimin talimatıyla servis edildiğinin araştırılmasını isteyen Kılıç, sorumluların hesap vermesi gerektiğini söyledi.
Bir kadının mahremiyetini siyasi gösterinize malzeme yapacak kadar mı gözünüz döndü? Bu görüntülerin kim tarafından, kimin talimatıyla servis edildiği araştırılmalı, sorumlular hesap vermelidir!"
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Kim ne söyledi
Bir kadının mahremiyetini siyasi gösterinize malzeme yapacak kadar mı gözünüz döndü?
Bağlam
Kılıç, Anayasa’nın 20’nci ve 38’inci maddeleriyle CMK’nin 157’nci maddesine atıfla özel hayatın gizliliği, masumiyet karinesi ve soruşturma işlemlerinin gizliliği güvencelerini hatırlattı.
Nerede
Bunları henüz bilmiyoruz
- Kaynak metin açıklamanın yapıldığı tarihi belirtmiyor; olay 'dün' ifadesiyle aktarılıyor.
Bu başlıklar cevaplandıkça haber güncellenir; cevap hangi sürümde geldiyse burada işaretlenir.
Sözlük
- Masumiyet karinesi
- Bir kimsenin suçluluğu mahkeme kararıyla kesinleşene kadar masum kabul edilmesini öngören temel ceza hukuku ilkesi.
Haberde geçenler
Kişiler 1
- Sevda Erdan Kılıç · kamu görevlisi
CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili.
Kurumlar 1
Kaynağın kendi cümleleriyle
5 paragraflık kaynak metnin 4 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1(ANKARA) - CHP Grup Başkanvekili Sevda Erdan Kılıç, dün Mersin'de belediyelere yönelik operasyonlarda kaydedilen bir kadının pijamalı görüntüsünün servis edilmesine tepki gösterdi. Kılıç, "Bir kadının mahremiyetini siyasi gösterinize malzeme yapacak kadar mı gözünüz döndü? Bu görüntülerin kim tarafından, kimin talimatıyla servis edildiği araştırılmalı, sorumlular hesap vermelidir" dedi.
2CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, Mersin'de belediye başkanlarının gözaltına alındığı operasyonlarda gözaltılar sırasında kaydedilen bir kadının pijamalı görüntülerinin servis edilmesine tepki gösterdi. Kılıç, şunları kaydetti:dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
3"Bir kadının kapısını sabaha karşı çalıp, geceliğiyle çekilmiş görüntülerini bütün ülkeye izletmek soruşturmanın parçası olamaz. Gecelikle çekilen görüntüleri servis etmekle neyi amaçlıyorsunuz? Soruşturmaya nasıl bir katkısı var bu görüntülerin?dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
4Anayasa’nın 20’nci maddesi özel hayatın gizliliğini, 38’inci maddesi masumiyet karinesini güvence altına alıyor. Soruşturma yürütme yetkisi, bir insanın mahremiyetini kamuoyuna teşhir etme yetkisi vermez. CMK Madde 157, soruşturma evresindeki işlemlerin gizli yürütüleceğini düzenler. İnsanları daha yargılama başlamadan kamuoyu önünde suçlu gibi göstermek ve teşhir etmek bu güvencelerle bağdaşmaz.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
5Bir kadının mahremiyetini siyasi gösterinize malzeme yapacak kadar mı gözünüz döndü? Bu görüntülerin kim tarafından, kimin talimatıyla servis edildiği araştırılmalı, sorumlular hesap vermelidir!"dayananlar: özün 4. maddesi · alıntı↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası2 Ekim 15:53YayınMetinPeykhane derlemesi
