Akın Gürlek, iki dokunulmazlığın kaldırılmasını önerdi
Gürlek, Turan Taşkın Özer'in mal varlığı eleştirilerine İBB soruşturmasındaki para iddialarıyla karşılık verdi.
Haberin özü
5 iddianın 5 tanesi kaynağa bağlı
Adalet Bakanı Akın Gürlek ile Yeni Parti İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer arasında TBMM'de tartışma yaşandı.
Gürlek, hakkındaki tapu kayıtlarının tamamının mahkemeye geldiğini ve incelenebileceğini söyledi.
Gürlek, Adem Soytekin'in soruşturmada ve duruşmada, İBB operasyonlarından önceki bir toplantının ardından paraların Özer'in evine götürüldüğünü söylediğini aktardı; Özer milletvekili olmasaydı evinin aranacağını da ileri sürdü.
Gürlek, Yakup Öner'in duruşmada Turan Taşkın Özer'in Ekrem İmamoğlu'nun avukatı olarak para kulelerinde bulunduğunu söylediğini aktardı; Özer'in paraları emaneten evine taşıdığını ileri sürdü ve hakkında fezlekenin Meclis'te olduğunu belirtti.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Bağlam
Tartışma, Adalet Bakanlığı'nın 2027 yılı bütçesinin görüşüldüğü komisyonda yaşandı; muhalefet sıralarından adalet ve masumiyet karinesi vurgulu tepki geldi. Özer, Özgür Özel ile Gürlek arasındaki tazminat davasında Özel'in avukatlarının pasif tapu kayıtlarının istenmesini talep ettiğini belirterek mahkemenin kayıtları istemekten kaçınmasının nedenini sorguladı.
Nerede
Görseller
Haberde geçenler
Kaynağın kendi cümleleriyle
19 paragraflık 2 kaynak belgesinin 4 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1. kaynak belgesi
1
2dayananlar: özün 1. maddesi · özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
3
4
5
6
7
8
9
10
11dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
12dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
13
14dayananlar: özün 5. maddesi↩ Geldiğin yere dön
15
2. kaynak belgesi
16
17
18
19
Ajans damgası9 Kasım 21:56YayınMetinPeykhane Haber Merkezi tarafından derlendi
