Süleyman Atik, duruşmada para teslimatını anlattı
Atik, 250 bin doların yaklaşık 125-150 bin dolarını E-5 üzerinde bir noktada aldığını söyledi.
Okur ne soruyor?

Haberin özü
6 iddianın 6 tanesi kaynağa bağlı
Tutuksuz sanık Süleyman Atik, 500 bin dolar rüşvet parasının taşınma biçimini anlattı.
‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında savunma yapan tutuksuz sanık Süleyman Atik, 500 bin dolar rüşvet parasının taşınma yönetimini anlatarak, "Arabadan arabaya teslim eder, işimize devam ederdik sohbet olmazdı" dedi. Sanık Atik, bir oteldeki işlemlere göz yumulması karşılığında istenen 250 bin doların yaklaşık 150 bin dolarını E-5 üzerinde bir noktada teslim aldımğını da duruşmada ifade etti.
Atik, bir oteldeki işlemlere göz yumulması için istendiğini söylediği 250 bin doların yaklaşık 125-150 bin dolarını aldığını belirtti.
Sanık Atik, bir oteldeki işlemlere göz yumulması karşılığında istenen 250 bin doların yaklaşık 125-150 bin dolarını E-5 üzerinde bir noktada teslim aldığını da duruşmada anlattı. Atik, "Fatih Keleş 2020-2021 yıllarında ziyarete gittiğimde veya beni davet ettiğinde bölgeyle alakalı bazı sorular sorardı. ’Burayla ilgili burada bir bilgin var mı?’ dedi. Fikirlerimi söyledim ve kendisi ’tamam’ dedi. Bir gün bir otel hakkında soru sordu. ’Buranın arkasında odalar var’ dedim. ’İnşaat dönemi yapılıp kapatıldığını biliyorum ama şu anki durumunu bilmiyorum’ dediğimde, ’evet konu o’ dedi. Rakamlar üzerinde konuştuk, belli bir rakam söyledi. Hatta ’abi çok düşük değil mi bu rakam?’ dedim. O dedi ki, ’Başkan Bey bir ara Malatya ziyaretinde kendisiyle tanışmış. Kendisinin de depremde destekleri olmuş. O yüzden böyle oldu’ dedi. ’Tamam’ dedim konuyu kapattım" şeklinde konuştu.
Plevne Sokak'taki buluşmalarda paranın arabadan arabaya verildiğini ve tarafların konuşmadan ayrıldığını ifade etti.
Savcının, "Plevne Sokak ulu orta bir yer. Niye burası tercih edildi, para teslimi nasıl olurdu?" sorusuna ise sanık Atik, "Arabadan arabaya teslim eder, işimize devam ederdik sohbet olmazdı" şeklinde cevap verdi.
İddianamede Atik'in, imar ve iskân işlemleri için taşınmaz sahipleriyle yapılan anlaşmaların ardından paranın teslim alınması ve Fatih Keleş'e iletilmesinde görevli olduğu değerlendirildi.
Atik hakkında iddianamede yapılan değerlendirmede, örgütün başta Boğaziçi Öngörünüm alanı olmak üzere İstanbul genelinde imar, iskan, tadilat izinleri kapsında örgüt yöneticileri ve örgüt üyesi Yakup Öner’in taşınmaz sahipleriyle yaptıkları görüşme sonrasında varılan anlaşma üzerine paranın teslim alınması ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş’e teslim edilmesi noktasında görevli olduğu, belediyelere ya da Boğaziçi İmar Müdürlüğü’ne başvuru yapan talep sahiplerinin Atik’e yönlendirildiği, örgüt adına pazarlığın Atik tarafından yürütüldüğü belirtilmişti.
Davanın ikinci duruşmasının 23. gününde, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi.
‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasının 23’inci gününde tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Ceza İnfaz Kurumu’nda görülen duruşmada etkin pişmanlıktan faydalanan tutuksuz sanık Süleyman Atik savunma yaptı.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Kim ne söyledi
Arabadan arabaya teslim eder, işimize devam ederdik sohbet olmazdı
Bağlam
Atik, davanın ikinci duruşmasının 23. gününde, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Marmara Ceza İnfaz Kurumu'nda görülen duruşmada savunma yaptı; iddianamede ise imar ve iskân işlemleri kapsamında paranın teslim alınması ve Fatih Keleş'e teslim edilmesinde görevli olduğu değerlendirildi.
Nerede
Bunları henüz bilmiyoruz
- Kaynakta 500 bin dolar rüşvet parasından ve bir oteldeki işlemlere göz yumulması için istendiği belirtilen 250 bin dolardan söz ediliyor; bunların aynı ödeme olup olmadığı açıklanmıyor.
- 250 bin dolarlık tutar için teslim alınan miktar p:9'da yaklaşık 125-150 bin dolar, p:11'de yaklaşık 150 bin dolar olarak geçiyor.
- Para teslimiyle ilgili p:12'de Zafer Keleş'in, diğer ilgili paragraflarda ise Fatih Keleş'in adı geçiyor.
Bu başlıklar cevaplandıkça haber güncellenir; cevap hangi sürümde geldiyse burada işaretlenir.
Haberdeki sayılar
Sözlük
- Etkin pişmanlık
- Kişinin işlediği suçtan ötürü pişmanlık duyarak suçun aydınlatılmasına veya zararın giderilmesine katkıda bulunması halinde ceza indiriminden yararlanmasını sağlayan hukuki düzenleme.
Haberde geçenler
Kişiler 3
- Süleyman Atik
Avukat olan Atik, 2010'dan beri ticaretle uğraştığını ve 2015'ten beri danışmanlık yaptığını söyledi.
- Fatih Keleş
Atik'in savunmasında İBB Spor Kulübü Başkanı olarak anıldı.
- Zafer Keleş
Kaynağın kendi cümleleriyle
15 paragraflık kaynak metnin 5 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında savunma yapan tutuksuz sanık Süleyman Atik, 500 bin dolar rüşvet parasının taşınma yönetimini anlatarak, "Arabadan arabaya teslim eder, işimize devam ederdik sohbet olmazdı" dedi. Sanık Atik, bir oteldeki işlemlere göz yumulması karşılığında istenen 250 bin doların yaklaşık 150 bin dolarını E-5 üzerinde bir noktada teslim aldımğını da duruşmada ifade etti.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
2‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasının 23’inci gününde tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Ceza İnfaz Kurumu’nda görülen duruşmada etkin pişmanlıktan faydalanan tutuksuz sanık Süleyman Atik savunma yaptı.dayananlar: özün 5. maddesi↩ Geldiğin yere dön
3Atik hakkında iddianamede yapılan değerlendirmede, örgütün başta Boğaziçi Öngörünüm alanı olmak üzere İstanbul genelinde imar, iskan, tadilat izinleri kapsında örgüt yöneticileri ve örgüt üyesi Yakup Öner’in taşınmaz sahipleriyle yaptıkları görüşme sonrasında varılan anlaşma üzerine paranın teslim alınması ve örgüt yöneticisi Fatih Keleş’e teslim edilmesi noktasında görevli olduğu, belediyelere ya da Boğaziçi İmar Müdürlüğü’ne başvuru yapan talep sahiplerinin Atik’e yönlendirildiği, örgüt adına pazarlığın Atik tarafından yürütüldüğü belirtilmişti.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
4"Tanıdığım Ertan Yıldız’ı ziyaret ederek, bu konuda desteğine ihtiyacım olduğunu söyledim"
5Avukat olan Atik savunmasında 2010’dan beri ticaret ile uğraştığını söyleyerek, "Turizm ve restoran işletmeciliği yapmaktayım. 2015 yılıyla beraber danışmanlık işini de beraberinde yürütmekteyim. Özellikle Boğaziçi öngörünüm ve eski eser yapılarla alakalı uzmanlık alanım bulunmaktadır. 2015’ten beri bu konuda danışmanlık yapmaktayım. 2019’da Boğaziçi ön görünümde müvekkillerin iki tane dosyası mevcuttu ve bunlarla alakalı süreci takip ederken seçimlerden sonra müdüriyette değişiklikler oldu. Daha önceden de tanıdığımız, yine Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nde görev yapan bir tanıdığımız müdire hanım oldu. Kendisinin benim dosyalarımla alakalı olumsuz rapor verip reddetmesi sonucu tanıdığım Ertan Yıldız’ı (İBB İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı) ziyaret ederek, bu konuda desteğine ihtiyacım olduğunu söyledim. Kendisi beni Fatih Keleş (İBB Spor Kulübü Başkanı) ile tanıştırdı. Fatih Keleş’le tanıştıktan sonra kendisine durumu izah ettim. Aradan bir 3 ay geçtikten sonra Fatih Keleş dosyalarda gelen raporda haklı olmadığımı ve buna ruhsat ve iskân da veremeyeceğini söyledi. ‘Raporun yanlış olduğunu size izah etmeme müsaade edin’ dediğimde, ‘bu konularda çok anlamam’ dedi ve beni Yakup Öner’e (İBB Harita Mühendisi) yönlendirdi. Yakup Öner’le tanışıklığımız burada başladı" ifadelerini kullandı.
6"Fatih Keleş belli bir ya sosyal destek ya bir nakit üzerinden bir şey iletirdi bana"
7Atik, duruşmada savcı tarafından "Savcılıkta bir takım beyanlar vermişsiniz. Eylem bazlı ve örgüt bağlantısına ilişkin sorular soracağım. Yakup Öner ile Fatih Keleş’in Boğaziçi İmar’da resmi görevi var mıdır?" sorusuna, "Yoktur. Şimdi şöyle olurdu. Boğaziçi’ne, benim götürdüğüm bir dosya ret olursa bu konuyu alıp Yakup Öner’e götürüyordum. Yakup Öner bunu teknik açıdan, siyasi açıdan incelerdi tekrar. Çoğunu ret ederdi. Olabilecek konuları da ‘tamam, bunda yardımcı olabiliriz’ derdi. Ben de Fatih Bey’den randevu talep eder giderdim. Fatih Bey belli bir ya sosyal destek ya bir nakit adı altında bir şey iletirdi bana. Müvekkilimle görüşürdüm. Kabul etmesi durumunda süreci başlatırdık" yanıtını verdi.
8"Bu para ne parasıydı" sorusuna "Yapılacak olan işlemlere göz yumulması içindi" cevabı
9Sanık Atik, bir oteldeki işlemlere göz yumulması karşılığında istenen 250 bin doların yaklaşık 125-150 bin dolarını E-5 üzerinde bir noktada teslim aldığını da duruşmada anlattı. Atik, "Fatih Keleş 2020-2021 yıllarında ziyarete gittiğimde veya beni davet ettiğinde bölgeyle alakalı bazı sorular sorardı. ’Burayla ilgili burada bir bilgin var mı?’ dedi. Fikirlerimi söyledim ve kendisi ’tamam’ dedi. Bir gün bir otel hakkında soru sordu. ’Buranın arkasında odalar var’ dedim. ’İnşaat dönemi yapılıp kapatıldığını biliyorum ama şu anki durumunu bilmiyorum’ dediğimde, ’evet konu o’ dedi. Rakamlar üzerinde konuştuk, belli bir rakam söyledi. Hatta ’abi çok düşük değil mi bu rakam?’ dedim. O dedi ki, ’Başkan Bey bir ara Malatya ziyaretinde kendisiyle tanışmış. Kendisinin de depremde destekleri olmuş. O yüzden böyle oldu’ dedi. ’Tamam’ dedim konuyu kapattım" şeklinde konuştu.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
10Atik, "Kendisiyle bir görüşmemizde bana ’Süleyman, burayla alakalı bir tahsilat söz konusu. Sen o bölgedesin, yardımcı olabilir misin?’ dedi. ’Tamam abi’ dedim. Kendileri bana bir numara verdi. Aradığımda E-5 üstü tarafında bir yerde ödemenin yarısını aldım. Geri kalan taksitiyle alakalı ben müsait olamadım. Kendileri bunu hallettiler ama nasıl hallettikleri konusunda bilgim yok" ifadelerini kullandı.
11Mahkeme başkanının ifadelerindeki 250 bin dolar iddiası hakkında, "Bu para ne parasıydı, ne kadar kısmını siz almıştınız bu paranın?" sorusuna Atik, "Orada daha önceden yapılmış olan aykırılıkların açığa çıkarılması içindi. Orada yapılacak olan işlemlere göz yumulması içindi. Yarısını aldım 150 bin civarı olması lazım" cevabını verdi.
12Savcının, "Zafer Keleş’e para teslimi verilen Florya’da bulunan Plevne Sokak var. Burayı niye tercih ettiniz?" sorusuna Atik, "Bu teslimatı yapacağımızda, ’Basınköy’de buluşalım mı, olur mu?’ dedi. ’olur abi’ dedim. ’O taraftan geliyorum ben de sabah erkenden. Orada buluşuruz, sonra dağılırız’ dedi. ’İyi, tamam’ dedim. Buna istinaden böyle bir şey söyledim. O tarafta buluşuyorduk genelde" yanıtını verdi.
13"Arabadan arabaya teslim eder, işimize devam ederdik"
14Savcının "Teslimat nasıl olurdu? Plevne Sokak’ta saat 09.00’da buluşacaksınız. Size bir konum mu gelirdi?" sorusuna Atik, "Yok. Sokağı söylerdi. Hiç birbirimizi aramazdık. ’Tam 09.00’da oradayım abi’ derdim, 09.00’da buluşurduk" dedi.
15Savcının, "Plevne Sokak ulu orta bir yer. Niye burası tercih edildi, para teslimi nasıl olurdu?" sorusuna ise sanık Atik, "Arabadan arabaya teslim eder, işimize devam ederdik sohbet olmazdı" şeklinde cevap verdi.dayananlar: özün 3. maddesi · alıntı↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası25 Eylül 09:19YayınMetinPeykhane derlemesi
