Üsküdar Belediyesi: Karar seçimin yenilenmesi değil
Belediye, kararın seçimin yenilenmesi değil, yürütmenin durdurulmasına ilişkin olduğunu açıkladı.
Okur ne soruyor?
Haberin özü
6 iddianın 6 tanesi kaynağa bağlı
Üsküdar Belediyesi, alınan kararın seçimin yenilenmesi değil, yürütmenin durdurulmasına ilişkin bir karar olduğunu açıkladı.
Öncelikle altını çizmek isteriz ki, alınan karar, Üsküdar’da seçimin yenilenmesi kararı değildir. Yürütmenin durdurulmasına ilişkin bir karardır. Bu iki hukuki durumun birbirinden farklı olduğu açıktır.
İptal edilen beş oyun geçerli kabul edilmesi halinde dahi seçim sonucunun değişmediği ve iptal oyların her iki adaya yönelik olduğu belirtildi.
Dahası, iptal edilen beş oyun geçerli kabul edilmesi halinde dahi seçim sonucunun değişmediği gerçeği göz ardı edilmemelidir. Zira iptal edilen oylar sadece tek bir adaya yönelik değil, her iki adaya yönelik iptal söz konusudur. Seçmen iradesini değiştirmeyen bir oy farkı nedeniyle, seçimin sonucunun tartışmalı olduğu yönünde bir algı oluşturulması kamu yararı ile bağdaşmamaktadır.
Belediye, itirazının hukuki denetime değil, hukuki bir kararın siyasi söylem uğruna farklı bir çerçevede sunulmasına yönelik olduğunu bildirdi.
İtirazımız 'Hukuki' denetimin yapılmasına değil; hukuki bir kararın siyasi söylem uğruna farklı bir çerçevede sunulmasınadır.
Açıklamada hukuki sürecin devam ettiği ve mahkemelerin vereceği kararların hukuk çerçevesinde değerlendirileceği kaydedildi.
Seçimler, sandıkta ortaya çıkan iradenin temelidir. Sandığın ortaya koyduğu iradeyi tartışmaya açacak her iddianın somut, açık ve doğru bilgilere dayanması gerekir. Üsküdar halkının iradesi üzerinden siyasi hesaplar yapılmasını doğru bulmadığımızı belirtmek isteriz. Hukuki süreç elbette devam ediyor. Mahkemelerin vereceği kararlar hukuk çerçevesinde değerlendirilecektir. Ancak bu süreç devam ederken kamuoyunun eksik, yanlış veya yanıltıcı bilgilerle yönlendirilmesi kabul edilemez.
Süreç, Sinem Dedetaş'ın tutuklanmasının ardından Sibel Tan Çetinkaya'nın kazandığı başkan vekilliği seçimine AK Partili meclis üyelerinin itirazıyla başladı.
(İSTANBUL) - Üsküdar Belediyesi'nden, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın tutuklanmasının ardından Sibel Tan Çetinkaya'nın kazandığı Başkan Vekilliği seçimiyle ilgili AK Partili meclis üyelerinin itirazıyla başlayan hukuki süreç hakkında yapılan açıklamada, "İptal edilen 5 oyun geçerli kabul edilmesi halinde dahi seçim sonucunun değişmediği gerçeği göz ardı edilmemelidir. Zira iptal edilen oylar sadece tek bir adaya yönelik değil, her iki adaya yönelik iptal söz konusudur. Seçmen iradesini değiştirmeyen bir oy farkı nedeniyle, seçimin sonucunun tartışmalı olduğu yönünde bir algı oluşturulması kamu yararı ile bağdaşmamaktadır" ifadelerine yer verildi.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Kim ne söyledi
İptal edilen 5 oyun geçerli kabul edilmesi halinde dahi seçim sonucunun değişmediği gerçeği göz ardı edilmemelidir. Zira iptal edilen oylar sadece tek bir adaya yönelik değil, her iki adaya yönelik iptal söz konusudur. Seçmen iradesini değiştirmeyen bir oy farkı nedeniyle, seçimin sonucunun tartışmalı olduğu yönünde bir algı oluşturulması kamu yararı ile bağdaşmamaktadır
Bağlam
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın tutuklanmasının ardından yapılan meclis oylamasında Sibel Tan Çetinkaya başkan vekili seçilmiş, AK Partili meclis üyeleri sonuca itiraz etmişti.
Sözlük
- Yürütmenin durdurulması
- İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda idari işlemin icrasını geçici olarak askıya alan mahkeme kararı.
Görseller
Haberde geçenler
Kişiler 2
- Sinem Dedetaş · kamu görevlisi
Tutuklandığı belirtilen Üsküdar Belediye Başkanı.
- Sibel Tan Çetinkaya · kamu görevlisi
Dedetaş'ın tutuklanmasının ardından yapılan seçimde Üsküdar Belediye Başkan Vekili seçilen isim.
Kurumlar 2
Kaynağın kendi cümleleriyle
12 paragraflık kaynak metnin 5 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1(İSTANBUL) - Üsküdar Belediyesi'nden, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın tutuklanmasının ardından Sibel Tan Çetinkaya'nın kazandığı Başkan Vekilliği seçimiyle ilgili AK Partili meclis üyelerinin itirazıyla başlayan hukuki süreç hakkında yapılan açıklamada, "İptal edilen 5 oyun geçerli kabul edilmesi halinde dahi seçim sonucunun değişmediği gerçeği göz ardı edilmemelidir. Zira iptal edilen oylar sadece tek bir adaya yönelik değil, her iki adaya yönelik iptal söz konusudur. Seçmen iradesini değiştirmeyen bir oy farkı nedeniyle, seçimin sonucunun tartışmalı olduğu yönünde bir algı oluşturulması kamu yararı ile bağdaşmamaktadır" ifadelerine yer verildi.dayananlar: özün 5. maddesi · alıntı↩ Geldiğin yere dön
2Üsküdar Belediyesi tarafından yapılan açıklamada şunlar kaydedildi:
3"Üsküdar’da devam eden hukuki süreçle ilgili kamuoyunda oluşan bilgi kirliliğini gidermek ve bazı değerlendirmelere açıklık getirmek zorunluluğu doğmuştur.
4"ALINAN KARAR SEÇİMİN YENİLENMESİ KARARI DEĞİLDİR"
5Öncelikle altını çizmek isteriz ki, alınan karar, Üsküdar’da seçimin yenilenmesi kararı değildir. Yürütmenin durdurulmasına ilişkin bir karardır. Bu iki hukuki durumun birbirinden farklı olduğu açıktır.dayananlar: özün 1. maddesi↩ Geldiğin yere dön
6Buna rağmen, kararın kamuoyuna 'Seçim yenileniyor' şeklinde yansıtılması, hukuki sürecin gerçek niteliğinin geri plana itilmesine ve kamuoyunda yanlış bir algı oluşmasına neden olmaktadır.
7Dahası, iptal edilen beş oyun geçerli kabul edilmesi halinde dahi seçim sonucunun değişmediği gerçeği göz ardı edilmemelidir. Zira iptal edilen oylar sadece tek bir adaya yönelik değil, her iki adaya yönelik iptal söz konusudur. Seçmen iradesini değiştirmeyen bir oy farkı nedeniyle, seçimin sonucunun tartışmalı olduğu yönünde bir algı oluşturulması kamu yararı ile bağdaşmamaktadır.dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
8İtirazımız 'Hukuki' denetimin yapılmasına değil; hukuki bir kararın siyasi söylem uğruna farklı bir çerçevede sunulmasınadır.dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
9"KAMUOYUNUN EKSİK, YANLIŞ VE YANILTICI BİLGİLERLE YÖNLENDİRİLMESİ KABUL EDİLEMEZ"
10Seçimler, sandıkta ortaya çıkan iradenin temelidir. Sandığın ortaya koyduğu iradeyi tartışmaya açacak her iddianın somut, açık ve doğru bilgilere dayanması gerekir. Üsküdar halkının iradesi üzerinden siyasi hesaplar yapılmasını doğru bulmadığımızı belirtmek isteriz. Hukuki süreç elbette devam ediyor. Mahkemelerin vereceği kararlar hukuk çerçevesinde değerlendirilecektir. Ancak bu süreç devam ederken kamuoyunun eksik, yanlış veya yanıltıcı bilgilerle yönlendirilmesi kabul edilemez.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
11Üsküdar’ın ihtiyacı algı siyaseti değil, şeffaflık ve doğru bilgidir.
12Kamuoyunu, hukuki sürecin gerçek niteliğini çarpıtmadan değerlendirmeye; siyasi açıklamalardan önce kararın kendisine ve somut gerçeklere bakmaya davet ediyoruz. Üsküdar halkının iradesine saygı, demokratik siyasetin temel sorumluluğudur."
Ajans damgası27 Ağustos 10:48YayınMetinPeykhane derlemesi