Öztürk Yılmaz, YENİ Parti’ye 5 Ekim’e kadar süre verdi
Yılmaz, AYM’nin YENİ Parti’nin isim başvurusunu 29 Eylül’de görüşeceğini belirtti.
Okur ne soruyor?

Haberin özü
6 iddianın 6 tanesi kaynağa bağlı
Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz, YENİ Parti’ye isim, yeterlilik ve olası birleşme konularında 5 Ekim’e kadar değerlendirme yapma çağrısında bulundu.S2'de eklendi
Öztürk Yılmaz, partisinin YENİ Parti'ye engel oluyormuş gibi bir pozisyona sokulmasını istemediğini dile getirerek, "Değerlendirme süreci olsun onlar için, bir haftalık bir süre. Eğer bizimle bir anlaşma istiyorlarsa bizimle isim sorununu, yeterlilik sorununu, partilerin birleşmesini, toplumsal muhalefetin toparlanmasını istiyorlarsa 5 Ekim'e kadar bir değerlendirme yapsınlar. Biz olumlu bir dil kullanmak istiyoruz. Eğer yapıcı, samimi bir görüşme isterlerse bu süreç içerisinde toplanalım. İsim sorunu çözelim. Yeterlilik sorunu önerdiğimiz formülasyon çerçevesinde çözelim. Partilerin birleşmesini çözelim ve diğer siyasi konuları çözelim" diye konuştu.
Arka planYılmaz, isim değişikliğinin yanı sıra yeterlilik sorununu da gündeme getirdi ve iki konunun olası birleşmeyle birlikte çözülebileceğini savundu.Anayasa Mahkemesi, YENİ Parti’nin isminin hükümsüzlüğü ve siyasi partiler sicilinden terkinine yönelik talebi 29 Eylül Salı günü görüşecek.S2'de eklendi
Yılmaz, "Anayasa Mahkemesi, YENİ Parti’nin isminin, Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılığı ileri sürülerek hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebini, 29 Eylül Salı günü görüşecek. Eğer bir isim değişikliği yapılmazsa sizin yol haritanız ne olur?" sorusuna da şu yanıtı verdi:
İsim değişikliği yapılsa da yapılmasa da Yenilik Partisi’nin kapısının açık olduğunu belirten Yılmaz, YENİ Parti’yle uzlaşma arayışını sürdürdü.S2'de eklendi
"İsim değişikliği yapılsa da yapılmasa da bizim kapımız açık. Ama Anayasa Mahkemesi'nin yüzde 1 milyon bunu reddetmesi gerekiyor. Çünkü daha üyeliklerde bile en az beş bin kişi üyeliği bile karıştırmış. Yani üyeliği karıştırmış yanlışlıkla bize göre geliyor. Bizim üye oraya gidiyor. Bizde belgeleri var. Yani bunu tartışmaya bile gerek yok. Bu oradan reddedilecek. Çünkü iltimas demek benzeşmek değil sadece. Karıştırmak. Yani X partisiyle Z partisini karıştırmak. Ben Anayasa Mahkemesi'nin burada bu isim konusunda Yargıtay'ın mütalaasını esas alacağını düşünüyorum. Ama arkadaşlarımız diretiyorlar. 'Biz gideceğiz orada, biz yeni isim koyacağız.' İstediğinizi yapın. Engel yok. Sonuçta yarın seçim kararı alındığı zaman bu olaylar olduğu zaman, bu basın toplantısını ben ikinci defa banttan yayınlayıp halka duyurmak zorunda kalacağım."
Yılmaz, yaklaşık beş bin üyenin iki parti arasındaki isim benzerliği nedeniyle karıştırıldığını savundu.S2'de eklendi
Partisinin ismiyle, YENİ Parti'nin isminin karıştırıldığını ve kendilerinin mağdur olduğunu savunan Yılmaz, "Şu anda elimizde yaklaşık beş bine yakın karıştırılmış üye var. Kardeşim bir sorun var. Bu sorunu nasıl çözebiliriz? Ben sana 'niye bu sorunu yarattın' diye gelip suçlamada bulunmuyorum. Benimle görüşme talebine gelindiğinde de gayet normal karşıladım. Partimin ismi konduğu zaman şaşırdım. 'Allah Allah bizi kopya ediyorlar' dedim. Ama hemen tepki göstermedim" ifadelerini kullandı.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Video

Kim ne söyledi
5 Ekim'e kadar bir değerlendirme yapsınlar.
İsim değişikliği yapılsa da yapılmasa da bizim kapımız açık.
Bağlam
Yenilik Partisi, YENİ Parti’nin kuruluşundan sonra parti isimlerinin benzerliği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. Başsavcılığın isim değişikliği için verdiği sürenin ardından dosya Anayasa Mahkemesine gönderildi.
Bunları henüz bilmiyoruz
- Süre tarihi doc:0'da 3 Ekim, doc:1'de ise 5 Ekim olarak veriliyor; sonraki belge esas alınarak 5 Ekim kullanıldı.
Bu başlıklar cevaplandıkça haber güncellenir; cevap hangi sürümde geldiyse burada işaretlenir.
Sırada ne var
- 29 Eylül SalıAnayasa Mahkemesi, YENİ Parti’nin isminin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine yönelik talebi görüşecek.
- 5 EkimYılmaz, YENİ Parti’nin isim, yeterlilik ve olası birleşme konularında değerlendirme yapmasını istedi.
Sözlük
- İltibas
- Bir parti adının başka bir parti adıyla karıştırılmasına yol açabilecek benzerlik durumudur.
Görseller
Haberde geçenler
Kişiler 1
- Öztürk Yılmaz · kamu görevlisi
Yenilik Partisi Genel Başkanıdır.
Kurumlar 3
- Yenilik Partisi
Öztürk Yılmaz’ın genel başkanı olduğu siyasi partidir.
- YENİ Parti
İsim benzerliği nedeniyle Yenilik Partisi’yle anlaşmazlık yaşayan siyasi partidir.
- Anayasa Mahkemesi · kamu görevlisi
Kaynağın kendi cümleleriyle
25 paragraflık 2 kaynak belgesinin 4 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1. kaynak belgesi
1Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz, isim konusunda yaşanan sorunun çözümü için YENİ Parti’ye 3 Ekim’e kadar süre tanıdıklarını söyledi.
2Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz, Olağanüstü Başkanlar Kurulu ve Egemenlik Meclisi toplantısının ardından basın toplantısı düzenledi. Yılmaz, partisinin Olağanüstü Başkanlar Kurulu ve Egemenlik Meclisi’ni topladıklarını belirterek, YENİ Parti ile yaşanan isim krizinde yapıcı bir tutum sergilediklerini söyledi. YENİ Parti yöneticilerinin parti isminin halk tarafından verildiğini savunduğunu ifade eden Yılmaz, "Halk eline dilekçeleri alıp İçişleri Bakanlığına götürüp ‘Biz halkız, biz teslim ediyoruz’ demedi. Yargıtay da bizim buradaki talimatımız üzerine onlara uyarı yapmadı. Biz buradan mağdur olan, etkilenen bir partiyiz. İsmimiz var ve ismimiz karıştırılıyor. İltibas demek sadece benzeşmek değil, karıştırılmasıdır. Nitekim şu anda bizim elimizde yaklaşık 5 bine yakın karıştırılmış üye var. Kardeşim, bir sorun var. Bu sorunu nasıl çözebiliriz? Ben sana ‘Niye bu sorunu oluşturdun?’ diye gelip suçlamada bulunmuyorum. Görüşme isteyen ben değilim. Benimle görüşme talebi geldiğinde de gayet normal karşıladım. Dolayısıyla hiçbir şekilde ‘Niye bu sorunlar var?’ demedim" şeklinde konuştu.
3YENİ Parti kurulduğu zaman şaşırdıklarını ifade eden Yılmaz, "Sosyal medyadan paylaşımda bulundum. Elimde olan imkanlar bunlar. Benim elimde başka bir imkân yok. ‘Lütfen’ dedim bu arkadaşlarımıza nazik bir şekilde, ‘Bu isim benziyor. Yargıtay bunu kabul etmez’ diye uyardım. Ne yapabilirim başka? Tecrübemle uyardım. Kaldı ki 2024 yılında bir hanımefendi parti kurmuş, ‘Yeni Yeni Parti’ demiş ismine. İçişleri Bakanlığı dilekçeyi almış. Yargıtay’a gidince takılıyor. Çünkü istediğiniz adla bir partinin adını götürüp İçişleri Bakanlığına teslim ettiğiniz anda kurulmuş oluyor o parti. Ama Yargıtay’ın incelemesinden geçtikten sonra da onaylanmış oluyor. Yargıtay bir partinin tüzüğünü, programını, amblemini ve ismini değerlendiriyor. Acaba bu uyuyor mu, uymuyor mu diye bakıyor. Bu, resen yaptığı bir görev" açıklamasında bulundu.
4"Biz kendilerine yardımcı olmak için her türlü desteği vereceğimizi açıkladık"
5Yılmaz, Yenilik Partisi olarak süreç boyunca yapıcı davrandıklarını dile getirerek, "BizUMle niçin görüşeceklerini de açıkçası bilmiyordum. İsim konusu üzerinden hiçbir tartışma olmadı ilk görüşmede. İkinci, üçüncü görüşmelerde isim konusu görüşülmedi. Yani partinin isim konusuyla ilgili herhangi bir görüşme olmadı. Dördüncü, beşinci ve altıncı görüşmelerde, özellikle altıncı görüşmede arkadaşlarım da var, isim konusu yoğunluklu olarak gündeme geldi. Biz kendilerine yardımcı olmak için her türlü desteği vereceğimizi açıkladık" ifadelerine yer verdi.
6"En son görüşmede de kendilerine bir yol haritası sunduk"
7YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel’le de görüştüklerini dile getiren Yılmaz, "En son görüşmede de kendilerine bir yol haritası sunduk. O yol haritası da nedir? ‘15 gün içerisinde gelin, sizin isim sorununuzu ve yeterlik sorununuzu çözelim, toplumsal muhalefeti 15 gün içerisinde derleyip toplayalım’ dedik. Konuyla ilgili bir çözüm önerisinde bulundum. Onun üzerine karşı taraftaki arkadaşlarımız, ‘Bir komite kuralım, bunları görüşelim’ dedi. Bu komitenin kurulması konusundan sonra süreç aksamaya başladı" ifadelerini kullandı.
8"3 Ekim’e kadar bir değerlendirme yapsınlar"
9Yılmaz, YENİ Parti’yle oluşan isim benzerliğine ilişkin toplantı gerçekleştirdiklerini ve buna ilişkin bir karar da aldıklarını belirterek, "Eğer bizimle bir anlaşma istiyorlarsa, bizimle isim sorununu, yeterlik sorununu, partilerin birleşmesini, toplumsal muhalefetin toparlanmasını istiyorlarsa 3 Ekim’e kadar bir değerlendirme yapsınlar. Ben kendi partimin, sanki onlara biz engel oluyormuşuz gibi bir noktaya sokulup yıpratılmasını istemiyorum" şeklinde konuştu.
10YENİ Parti’nin kuruluşunun ardından Yenilik Partisi, parti isimlerinin benzerliği nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvuru yapmış, Başsavcılık da "iltibas" nedeniyle YENİ Parti’ye isim değişikliği yapılması yönünde bildirimde bulunmuş ve 18 Eylül’e kadar süre tanımıştı. İsim değişikliği yapılmaması üzerine Başsavcılıkça dosya Anayasa Mahkemesine gönderilmişti. Yüksek Mahkeme, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesine aykırılık iddiasını 29 Eylül’de gerçekleştireceği Genel Kurul toplantısında görüşecek.
2. kaynak belgesi
11(ANKARA) - Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz, AYM'nin, YENİ Parti’nin isminin hükümsüzlüğüne yönelik talebi, 29 Eylül Salı gündemine almasına ilişkin, "İsim değişikliği yapılsa da yapılmasa da bizim kapımız açık. Anayasa Mahkemesi'nin burada bu isim konusunda Yargıtay'ın mütalaasını esas alacağını düşünüyorum" dedi.
12Yenilik Partisi Başkanlar Kurulu ve Egemenlik Meclisi olağanüstü toplandı. Toplantının ardından Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz, basın toplantısı düzenledi.
13Partisinin ismiyle, YENİ Parti'nin isminin karıştırıldığını ve kendilerinin mağdur olduğunu savunan Yılmaz, "Şu anda elimizde yaklaşık beş bine yakın karıştırılmış üye var. Kardeşim bir sorun var. Bu sorunu nasıl çözebiliriz? Ben sana 'niye bu sorunu yarattın' diye gelip suçlamada bulunmuyorum. Benimle görüşme talebine gelindiğinde de gayet normal karşıladım. Partimin ismi konduğu zaman şaşırdım. 'Allah Allah bizi kopya ediyorlar' dedim. Ama hemen tepki göstermedim" ifadelerini kullandı.dayananlar: özün 4. maddesi↩ Geldiğin yere dön
14Partideki arkadaşlarının "buna itiraz edilmesi"ni istediklerini aktaran Yılmaz, bu itirazı hemen yapmak istemediğini, önce sosyal medyadan ve YouTube'dan konuyla ilgili açıklamalar yaptığını anlattı.
15Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yeni kurulan bir partinin tüzüğünü, programını, amblemini ve ismini değerlendirdiğini hatırlatan Yılmaz, şöyle konuştu:
16"Yargıtay bu değerlendirmeyi yaparken bizimle görüşme talebi geldi. Talep karşı taraftan geldi. Biz hemen yapıcı davrandık. Ama niçin görüşeceklerini de açıkçası bilmiyordum. Yani isim konusu üzerinden hiçbir tartışma olmadı ilk görüşmede. İkinci, üçüncü görüşmelerde isim konusu görüşülmedi. Dördüncü ve beşinci, altıncı görüşmelerde özellikle altıncı görüşmelerde isim konusu yoğunluklu olarak gündeme geldi. Biz kendilerine yardımcı olmak için her türlü desteği vereceğimizi açıkladık. Neden? Çünkü toplumsal muhalefetin bölünmesi bizim işimize yaramıyor. Sonuçta da YENİ Parti de bizim partimiz. Muhalefette değil mi? YENİ Parti'nin yıpranması bizim işimize yaramaz."
17"YAPICI GÖRÜŞMEYDİ"
18YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel ile baş başa yaptığı görüşmenin yapıcı geçtiğini söyleyen Yılmaz, son görüşmede, kendilerine bir yol haritası sunduklarını belirterek, "Sonra süreç aksamaya başladı. Belli ki içeride de özellikle Özgür Bey'in başarısız olmasını isteyen, bu sorunu çözmesini istemeyen, bu sorunun üzerinden kendisine karşı muhalefet yaratmak isteyen parti içindeki bazı çevrelerin özellikle burada parmağının olduğunu düşünüyorum" dedi.
19Öztürk Yılmaz, partisinin YENİ Parti'ye engel oluyormuş gibi bir pozisyona sokulmasını istemediğini dile getirerek, "Değerlendirme süreci olsun onlar için, bir haftalık bir süre. Eğer bizimle bir anlaşma istiyorlarsa bizimle isim sorununu, yeterlilik sorununu, partilerin birleşmesini, toplumsal muhalefetin toparlanmasını istiyorlarsa 5 Ekim'e kadar bir değerlendirme yapsınlar. Biz olumlu bir dil kullanmak istiyoruz. Eğer yapıcı, samimi bir görüşme isterlerse bu süreç içerisinde toplanalım. İsim sorunu çözelim. Yeterlilik sorunu önerdiğimiz formülasyon çerçevesinde çözelim. Partilerin birleşmesini çözelim ve diğer siyasi konuları çözelim" diye konuştu.dayananlar: özün 1. maddesi · 1. alıntı↩ Geldiğin yere dön
20"İSİM SORUNU EN KOLAY KONU"
21Gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Öztürk Yılmaz, "Sorunun çözülmesi için YENİ Parti'yle Yenilik Partisi'nin birleşmesi şart mı?" sorusuna, şu yanıtı verdi:
22"Bence birleşme olduğu zaman 15 gün içerisinde hepsi bitiyor. Bence isim sorunu en kolay konu. Değiştirebilirler. Ama bu defa yeterlilik var. Şimdi hem isim konusunu değiştiriyorsun hem de yeterlilikten. Örneğin bir arkadaşımız dedi ki biz 15 Kasım'da büyük kurultayımızı yapacağız. Büyük kurultay yapılınca yeterlilik kazanılmıyor. Üzerine altı ay daha koymanız lazım. Beklemeniz lazım. O da neye geliyor? Diyelim ki 14 Mayıs'a geliyor. 14 Mayıs'ta eğer seçim kararı alınırsa seçim kararının alındığı gün yeterliliğiniz yoksa siz seçime giremiyorsunuz. Bir kere bunu en çok onların düşünmesi lazım. Ben kendilerine yüzlerine de söyledim. Bunu başka bir partiyle halledebiliyorlarsa onlarla halletsinler. Çünkü bu üçünü bir anda çözebilecek bir parti burası."
23"İSİM DEĞİLİŞKLİĞİ YAPILSA DA YAPILMASA DA KAPIMIZ AÇIK"
24Yılmaz, "Anayasa Mahkemesi, YENİ Parti’nin isminin, Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılığı ileri sürülerek hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebini, 29 Eylül Salı günü görüşecek. Eğer bir isim değişikliği yapılmazsa sizin yol haritanız ne olur?" sorusuna da şu yanıtı verdi:dayananlar: özün 2. maddesi↩ Geldiğin yere dön
25"İsim değişikliği yapılsa da yapılmasa da bizim kapımız açık. Ama Anayasa Mahkemesi'nin yüzde 1 milyon bunu reddetmesi gerekiyor. Çünkü daha üyeliklerde bile en az beş bin kişi üyeliği bile karıştırmış. Yani üyeliği karıştırmış yanlışlıkla bize göre geliyor. Bizim üye oraya gidiyor. Bizde belgeleri var. Yani bunu tartışmaya bile gerek yok. Bu oradan reddedilecek. Çünkü iltimas demek benzeşmek değil sadece. Karıştırmak. Yani X partisiyle Z partisini karıştırmak. Ben Anayasa Mahkemesi'nin burada bu isim konusunda Yargıtay'ın mütalaasını esas alacağını düşünüyorum. Ama arkadaşlarımız diretiyorlar. 'Biz gideceğiz orada, biz yeni isim koyacağız.' İstediğinizi yapın. Engel yok. Sonuçta yarın seçim kararı alındığı zaman bu olaylar olduğu zaman, bu basın toplantısını ben ikinci defa banttan yayınlayıp halka duyurmak zorunda kalacağım."dayananlar: özün 3. maddesi · 2. alıntı↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası24 Eylül 19:12YayınMetinPeykhane derlemesi

