Yargıtay erken tahliyede 6 aylık ihbarı esas aldı
Daire, sözleşmedeki altı aylık ihbar süresinin makul süre tazminatında esas alınması gerektiğini belirtti.
Okur ne soruyor?
Haberin özü
5 iddianın 5 tanesi kaynağa bağlı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kiracının sözleşmedeki altı aylık ihbar süresine uymadan tahliye ettiği davada bozma kararı verdi.
Daire, altı aylık fesih ihbar süresinin makul süre tazminatı olarak kabul edilmesi ve alt mahkemenin kiracının altı aylık kira bedelini ödemesine karar vermesi gerektiğini belirtti.
Dava konusu lojistik deponun aylık son kira bedeli 140 bin 630 dolar olarak kayda geçti; alt mahkeme ise bir aylık kira bedeline hükmetti.
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırarak Sulh Hukuk Mahkemesi hükmünü bozdu.
Özet kademesindesin — metnin tamamı için “Tam”a dön. Kaynak kutuları kapalı başlar; tek tek açabilir ya da “Derin”e geçip hepsini birden açabilirsin.
Kim ne söyledi
6 aylık feshi ihbar süresinin makul süre olarak kabulü ile davalının 6 aylık kira bedelini makul süre tazminatı olarak ödemesi gerektiği gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken
Bağlam
Sulh Hukuk Mahkemesi, taşınmazın yeniden kiraya verilmesi için bir aylık sürenin yeterli olduğu gerekçesiyle 140 bin 630 dolarlık tazminata hükmetti. Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı yerinde buldu.
Haberdeki sayılar
Sözlük
- Makul süre tazminatı
- Kiralananın erken tahliyesinden sonra yeniden kiraya verilmesine kadar oluşan kira kaybı için ödenen tazminattır.
Haberde geçenler
Kaynağın kendi cümleleriyle
3 paragraflık kaynak metnin 2 paragrafı bu haberde kullanıldı.
Kaynağın tamamını göster
1
2dayananlar: özün 3. maddesi↩ Geldiğin yere dön
3dayananlar: özün 1. maddesi · özün 2. maddesi · özün 4. maddesi · alıntı↩ Geldiğin yere dön
Ajans damgası26 Eylül 10:23YayınMetinPeykhane Haber Merkezi tarafından derlendi